Дата принятия: 13 мая 2014г.
Номер документа: 2-1375/2014
Дело № 2-1375/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 13 мая 2014 года
Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
при секретаре Сехиной О.И.,
с участием старшего помощника Барнаульского транспортного прокурора Громадиной Г.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах Савельева В. М., Савельевой Н. В., Савельевой С. В., Савельевой П. В. к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных норм и правил,
УСТАНОВИЛ:
Барнаульский транспортный прокурор обратился в суд в интересах Савельева В.М., Савельевой Н.В., Савельевой С.В., Савельевой П.В. с иском к ОАО «Российские железные дороги», в котором, с учетом уточнения, просил обязать ответчика принять меры к устранению нарушений санитарных правил и норм СанПиН 2.1.2.2645-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.06.2010 № 64, гигиенических нормативов ГН 2.1.6.1338-03 «Предельно допустимые концентрации (ПДК) загрязняющих веществ в атмосферном воздухе населенных мест», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.05.2003 № 114, при эксплуатации железнодорожного пути общего пользования (1 главный путь 215 км 5 пк перегона Алтайская-Присягино) и железнодорожного подвижного состава, путем разработки и выполнения мероприятий по снижению уровней шума и вибрации, концентрации загрязняющих веществ в атмосферном воздухе на территории жилой застройки – жилого дома АДРЕС; разработки и выполнения инженерных и проектных решений с целью минимизации рисков от деятельности ОАО «РЖД» по эксплуатации железнодорожного пути направления Алтайская-Присягино, для снижения вредного воздействия на среду обитания жителей жилого дома АДРЕС: Савельева В.М., Савельевой Н.В., Савельевой С.В. и Савельевой П.В..
В судебном заседании материальный истец Савельев В.М. пояснил, что в Барнаульскую транспортную прокуратуру ни он, ни члены его семьи с жалобой не обращались, с заявлением от его имени обратился отец истца, не имея полномочий, в отсутствие согласия Савельева В.М., с исковыми требованиями не согласен, от иска отказывается в полном объеме, представил письменное заявление об отказе от иска с указанием на разъяснение последствий данного действия, предусмотренных ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно, что в случае принятия судом отказа от заявленных требований производство по делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска, Савельев В.М. пояснил, что последствия ему ясны и понятны, просил принять отказ от иска.
Старший помощник Барнаульского транспортного прокурора Громадина Г.В. исковые требования не поддержала ввиду отказа материального истца от иска. По указанному же основанию не поддержала заявленное ходатайство о назначении по делу экспертизы.
Возражений относительно принятия судом отказа материального истца от иска не поступило.
Суд, изучив материалы дела, считает возможным принять отказ материального истца Савельева В.М. от иска и прекратить производство по делу, учитывая, что отказ от иска предусмотрен законом – ст. 39 ГПК РФ и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Кроме того, суд учитывает, что материальные истцы по настоящему делу - Савельев В.М., Савельева Н.В. с заявлением о нарушении ОАО «РЖД» их прав и свобод в защиту своих интересов и интересов несовершеннолетних детей в Барнаульскую транспортную прокуратуру не обращались. Заявление от имени Савельева В.М. было подано его отцом, который собственником жилого помещения по АДРЕС не является, по указанному адресу не зарегистрирован, полномочий на обращение в суд в интересах Савельева В.М., Савельевой Н.В., Савельевой С.В., Савельевой П.В. не имел.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от своих требований и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Савельева В. М. от иска.
Производство по делу по иску Барнаульского транспортного прокурора в интересах Савельева В. М., Савельевой Н. В., Савельевой С. В., Савельевой П. В. к ОАО «Российские железные дороги» о возложении обязанности по устранению нарушений санитарных норм и правил прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда в течение 15 дней через Новоалтайский городской суд.
Судья М.В. Шторхунова
