Дата принятия: 15 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1375/2014
Дело № 2-1375/2014
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
15 сентября 2014 года ст. Ессентукская
Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Поливанова Д.А.
при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
с участием представителя истца – помощника прокурора Предгорного района Брянской Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к МКОУ «<данные изъяты>» Предгорного муниципального района о возложении обязанности установить знаки, запрещающие курение,
УСТАНОВИЛ:
<адрес> обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МКОУ СОШ № Предгорного муниципального района о возложении обязанности установить знаки, запрещающие курение.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> Брянская Т.В. отказалась от иска в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ответчиком, просила производство по делу прекратить.
Представитель ответчика - директор МКОУ СОШ № А.В. в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте рассмотрения дела надлежаще был извещен.
Выслушав мнение представителя истца, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая обстоятельства дела, принимая во внимание, что отказ от иска обусловлен удовлетворением ответчиком требований истца в добровольном порядке, суд считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, суд считает возможным принять отказ от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от исковых требований, суд прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление представителя истца об отказе от иска приобщено к делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю истца разъяснены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л :
Принять отказ представитель истца – помощника прокурора Предгорного района Брянская Т.В. от исковых требований к МКОУ «<адрес> Предгорного муниципального района о возложении обязанности установить знаки, запрещающие курение.
Производство по делу прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 15 дней через Предгорный районный суд.
Председательствующий судья Д.А. Поливанов