Определение от 18 июня 2014 года №2-1375/2014

дело № 2-1375/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    г. Невинномысск 18 июня 2014 года
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Вознесенской В.В.
 
    при секретаре Резниковой М.М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Цагова М.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в Ставропольском крае о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая - дорожно-транспортного происшествия,
 
у с т а н о в и л:
 
    Цагов М.И. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в Ставропольском крае о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая — дорожно-транспортного происшествия.
 
    Стороны, в том числе истец Цагов М.И., не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине дважды: 11.06.2014года и 18.06.2014 года, хотя заранее и надлежащим образом были извещены о времени и месте слушания дела, о причинах своей неявки суду не сообщили.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    В связи с этим по указанным выше причинам исковое заявление Цагова М.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в Ставропольском крае, по указанным причинам следует оставить без рассмотрения, при этом суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам.
 
    Кроме того, суд разъясняет, что на основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    исковое заявление Цагова М.И. к ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в лице филиала ЗАО «Страховая группа «УралСиб» в Ставропольском крае о взыскании страховой выплаты в связи с наступлением страхового случая - дорожно-транспортного происшествия - оставить без рассмотрения.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
Судья: В.В. Вознесенская
 
    Определение суда не вступило в законную силу.
 
    Исполнила помощник судьи Никитенко И.В..