Решение от 03 июня 2013 года №2-1375/13

    Дело № 2-1375/13
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    3 июня 2013 года                                 город Саратов
 
    Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Дедова С.Б.,
 
    представителя ответчика по доверенности Шихановой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц,
 
установил:
 
        прокурор Фрунзенского района города Саратова обратился с иском в Октябрьский районный суд города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц.
 
    Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения ограничений розничной реализации табачной продукции вблизи МДОУ <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. <дата> в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г., расположенном по адресу: <адрес>, осуществлялась реализация табачной продукции, на расстоянии 25,6 м от здания МДОУ <данные изъяты>». Данные обстоятельства подтверждаются справкой городского бюро технической инвентаризации и рапортом помощника прокурора Дедова С.Б. В соответствии с пунктом 5 статьи 3 Федерального закона от 10 июля 2001 г. №87-ФЗ «Об ограничении курения табака» запрещается розничная продажа табачных изделий в организациях здравоохранения, организациях культуры, физкультурно-спортивных организациях и на территориях и в помещениях образовательных организаций, а также на расстоянии менее чем сто метров от границ территорий образовательных организаций. В связи с этим Сергеева Е.Г. нарушает права и законные интересы неопределенного круга несовершеннолетних граждан, при этом нарушение носит долговременный характер, определить несовершеннолетних граждан желающих обучаться в образовательном учреждении не представляется возможным. На основании изложенного просит признать действия индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г., выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине по адресу: <адрес>, незаконными. Возложить на индивидуального предпринимателя Сергееву Е.Г. обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца по доверенности Дедов С.Б., в судебном заседании просил удовлетворить исковые требования.
 
    Представитель ответчика по доверенности Шиханова С.А., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Стороны подтвердили, что им не известны обстоятельства, препятствующие признанию иска ответчиками и вынесения судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, которые бы, вынесением решения в связи с признанием иска ответчиками, противоречили бы закону или нарушали бы права и законные интересы других лиц.
 
    Судом в соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) представителю ответчика разъяснены последствия признания им иска, влекущие вынесение судом решения об удовлетворении заявленных истцом требований, предусмотренные частями 2, 3 статьи 173, частью 4 статьи 198 ГПК РФ.
 
    Согласно статье 39 ГПК РФ признание иска ответчиками принято судом, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиками у суда нет.
 
    При таких обстоятельствах согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования прокурора Фрунзенского района города Саратова в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Сергеевой Е.Г. о признании незаконными действий и запрете осуществления деятельности, нарушающей права и законные интересы неопределенного круга лиц, удовлетворить.
 
    Признать действия индивидуального предпринимателя Сергеевой Е.Г., выразившиеся в реализации табачных изделий в магазине по адресу: <адрес>, незаконными.
 
    Возложить на индивидуального предпринимателя Сергееву Е.Г. обязанность не осуществлять розничную продажу табачных изделий в магазине по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Октябрьский районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья: подпись                                     Р.В. Рыбаков