Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 02 августа 2021 года №2-1374/2021

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: 2-1374/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения


ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N 2-1374/2021
02 августа 2021 года Читинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сандановой Д.Б., при секретаре Кузеевой З.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чита гражданское дело
по исковому заявлению Фефеловой О. О.ы к Логинову А. С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, возврата транспортного средства ответчику, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец Фефелова О.О. обратилась в суд с указанным заявлением, просит суд расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства Тойота Спринтер, заключенному между Фефеловой О.О. и Логиновым А.С., взыскании с ответчика денежных средств в размере 142 000 рублей, возврате транспортного средства.
В ходе рассмотрения дела от истицы Фефеловой О.О. поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных исковых требований. Последствия отказа от иска разъяснены и понятны.
Ответчик логинов А.С. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился. Ходатайств об отложении дела, возражений по существу иска не поступало.
Суд на основании ч. 3 ст. 220 ГПК РФ считает необходимым принять отказ от заявленных требований, производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.
Руководствуясь ч. 2 ст. 39, ст. 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Фефеловой О.О. от исковых требований.
Производство по делу по исковому заявлению Фефеловой О. О.ы к Логинову А. С. о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств, возврата транспортного средства ответчику, судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить истцу Фефеловой О. О.е уплаченную государственную пошлину в размере 4 340 (четыре тысячи триста сорок) рублей по чеку-ордеру N 4964 от 20.01.2021, N 33 от 03.06.2021.
Определение может быть обжаловано в 15дневный срок в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы, представления через Читинский районный суд Забайкальского края.
Председательствующий: Подпись. Санданова Д.Б.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Читинский районный суд Забайкальского края

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №2-459/2022

Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 17 марта 2022 года №12-45/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 16 марта 2022 года №5-187/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Решение Читинского районного суда Забайкальского края от 14 марта 2022 года №2-2426/2021, 2-136/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-198/2022

Постановление Читинского районного суда Забайкальского края от 11 марта 2022 года №5-200/2022

Все документы →

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать