Решение от 10 сентября 2014 года №2-1374/2014

Дата принятия: 10 сентября 2014г.
Номер документа: 2-1374/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Алапаевск
 
10 сентября 2014 г.
 
        Алапаевский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Куткиной А.В.,
 
    с участием истца Гневанова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1374/2014 по иску
 
    Гневанова В. И. к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в состав наследства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гневанов В.И. обратился в суд с иском к Администрации МО Алапаевское о включении имущества в виде жилого дома и земельного участка площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером №, расположенных на территории МО Алапаевское по адресу: <адрес>, в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование иска истец Гневанов В.И. в судебном заседании указал на то, что приходившейся заявителю матерью ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок (приусадебный участок), расположенный рядом с жилым домом по адресу: <адрес>, право собственности на которые ФИО1 надлежаще не зарегистрировала, в связи чем истец Гневанов В.И. не может вступить в права наследства на указанное имущество, поэтому просит включить спорное имущество в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1
 
            Представители ответчиков Администрации МО Алапаевское и ТУ Росимущества в СО, имеющие право принять выморочное имущество в виде жилья и земельного участка, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на иск Гневанова В.И. – не заявили.
 
    Кроме того, из предоставленной Администрацией МО Алапаевское справки следует, что спорный жилой дом в реестре муниципальной собственности не значится.
 
    Суд, заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, считает иск, подлежащим удовлетворению.
 
    Из свидетельств о смерти и рождении, копии наследственного дела № год следует, что истец Гневанов В.И., приходясь сыном наследодателю, является единственным наследником, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Из копии свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ г., кадастрового паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ за № № выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1 решением администрации <данные изъяты> сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ для личного подсобного хозяйства предоставлен в собственность приусадебный участок, местоположение которого указано <адрес> в <адрес>.
 
    Из сообщения, предоставленного Межрайонной ИФНС России № по <адрес> № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что правообладателем жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> являлась ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ <адрес> выписке из похозяйственной книги № № за ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1, <данные изъяты> г. рождения, принадлежит жилой дом, находящийся в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Из ответа на запрос, предоставленного СОГУП «Областной Центр недвижимости» филиалом «Алапаевское БТИ и РН» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями о собственнике жилого <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес> данный орган не располагает.
 
    Из сообщений, предоставленных Алапаевским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> следует, что данные о зарегистрированных правах на жилой дом и земельный участок, расположенных по адресу: <адрес>, отсутствуют.
 
    Таким образом, судом установлено то, что ФИО1 приобрела право на спорное имущество в виде жилого дома и земельного участка, но при жизни не осуществила их государственную регистрацию, хотя ей не могло быть в этом отказано.
 
    В силу абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество и имущественные права переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят не только принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи и иное имущество, но также имущественные права и обязанности. Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В силу ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Исходя из того, что судом установлено юридически значимое обстоятельство того, что ФИО1 при жизни имела право зарегистрировать на праве собственности спорный жилой дом и земельный участок, суд считает необходимым включить имущество в виде жилого дома и земельного участка в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Включить в состав наследства по закону, открывшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ г., земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м с кадастровым номером № и жилой дом, расположенные по <адрес> в <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.
 
    Судья:
 
Петрашов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать