Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-1374/2014
Дело № 2-1374/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июня 2014 года пос. Зубова Поляна
Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе: председательствующего судьи Неяскина Е.С.,
при секретаре судебного заседания Авдеевой Т.Н.,
с участием в деле: представителя ответчика ФКУ № УФСИН России по РМ Кузнецова С.В., действующего на основании доверенности от 25.06.2014 года,
лица в интересах которого подано заявление Мухутдинова А.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Зубова Поляна гражданское дело по заявлению Лобовой Л.Н., действующей в интересах Мухутдинова А.Н. о признании незаконным постановления начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08.07.2009 г. о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывании наказания,
УСТАНОВИЛ:
Лобова Л.Н. в интересах Мухутдинова А.Н. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным постановления начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08.07.2009 года о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывании наказания указывая при этом, что 16 июня 2009 года Мухутдинова А.Н., отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН РФ по РМ, доставили в указанное исправительное учреждение из тюрьмы г. Балашова и поместили в карантинное отделение колонии. По месту предыдущего отбывания наказания (тюрьма г. Балашова) он характеризовался положительно, не имел взысканий и два раза поощрялся приказами начальника тюрьмы за добросовестное отношение к труду и примерное поведение. 08 июля 2009 года без объявления причин и оснований Мухутдинова А.Н. признали злостным нарушителем порядка отбывания наказания и перевели на строгие условия содержания. 07 февраля 2014 года она обратилась в Дубравную прокуратуру РМ с жалобой о признании незаконным постановления начальника ИУ от 08.07.2009 года о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Ответом Дубравной прокуратуры от 18 марта 2014 года в удовлетворении указанной жалобы отказано без обоснования принятого решения.
Просит признать незаконным постановление начальника № от 08.07.2009 года о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывания наказания, повлекшее за собою существенные ограничения его прав и законных интересов, гарантированные УИК РФ.
В судебном заседании лицо в интересах которого подано заявление Мухутдинов А.Н., участие которого обеспечено посредством видеоконференцсвязи, заявленные требования поддержал указав при этом, что администрацией исправительного учреждения неправильно трактуется часть 2 статьи 116 УИК РФ так как для признания злостным нарушителем необходимо было, что бы он в течении года допустил два аналогичных нарушения а им допускались два разных нарушения. Представленная характеристика в отношении него не соответствует действительности. Кроме того по его мнению срок обжалования постановления о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не пропущен так как данное взыскание обжаловалось в Дубравную прокуратуру с момента получения ответа из которой три месяца не прошло.
Заявитель Лобова Л.Н. действующая в интересах Мухутдинова А.Н. надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам.
Представитель ответчика - ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Кузнецов С.В., действующий на основании доверенности возражал в удовлетворении заявленных требований и просил отказать в их удовлетворении в связи с пропуском Мухутдиновым А.Н. срока исковой давности.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет правосудие по гражданским делам на основе состязательности и равноправия сторон.
По правилам ч. 1 и ч. 2 ст. 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассматривает дело по предъявленному иску, и принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований следует отказать, исходя из следующего:
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 12 ноября 2001 года № 15, Пленума ВАС РФ от 15 ноября 2001 года № 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).
В силу ст. 199 Гражданского кодекса РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.
Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Разрешая по существу заявленное ходатайство ответчика о применении судом исковой давности при разрешении спора, полагавшего отказать заявителю в заявленных требований по причине пропуска срока исковой давности, исследовав письменные материалы дела в пределах заявленного ходатайства, суд приходит к следующему:
Истец Мухутдинов А.Н. отбывает наказание в ФКУ № УФСИН России по РМ. Спор между заявителем и ответчиком вытекает из публичных правоотношений, где Мухутдиновым А.Н. оспариваются действия и бездействия должностных лиц - исправительного учреждения УФСИН России по Республике Мордовия, а именно -постановление начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08 июля 2009 года о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывания наказания.
В силу ст. 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации граждане вправе обратится в суд с заявлением в течении трех месяцев со дня, когда им стало известно о нарушении их прав и свобод.
Согласно комиссионного Акта от 08.07.2009 года Мухутдинов А.Н. отказался от подписи в постановлении о признании его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Постановление прочитано вслух.
Боле того как пояснил Мухутдинов А.Н. в судебном заседании о постановлении начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08 июля 2009 года, которым он признан злостным нарушителем порядка отбывания наказания, ему стало известно в 2009 году.
Данные факты свидетельствуют о пропуске Мухутдиновым А.Н. срока исковой давности, при этом в судебное заседание доказательств свидетельствующих об уважительности пропуска указанных сроков не представлено.
Обращение в 2014 году в Дубравную прокуратуру с заявлением об оспаривании постановления начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08.07.2009 года о признании злостным нарушителем не означает, что срок исковой давности будет исчисляться с момента получения ответа на данное обращение. Согласно действующего законодательства срок обжалования постановления от 08.07.2009 года будет исчисляться с момента как о его существовании стало известно Мухутдинову А.Н. который в день вынесения был ознакомлен с обжалуемым постановление, что не оспаривается им самим.
В силу п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которого заявлено стороной в споре, является основанием об отказе в иске.
С учетом указанных обстоятельств, признав неуважительной причину пропуска заявителем срока обращения в суд с данным заявлением, применяя последствия пропуска срока обращения в суд, установленного ст. 256 ГПК РФ, суд считает необходимым принять решение об отказе заявителю в заявленных требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявленных требований Лобовой Л.Н., действующей в интересах Мухутдинова А.Н. о признании незаконным постановления начальника ФКУ № УФСИН России по РМ от 08.07.2009 года о признании Мухутдинова А.Н. злостным нарушителем порядка отбывании наказания - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия, в течение месяца с момента вынесения в окончательной форме, через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия.
Председательствующий судья: Е.С. Неяскин
