Дата принятия: 13 августа 2014г.
Номер документа: 2-1373/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-1373/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2014 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка № 30 Ленинского судебного района г. Самара Самарской области Ретина М.Н., при секретаре Еремеевой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1373/14 по иску Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> о взыскании задолженности,
Установил:
ГСК <НОМЕР> обратилось к мировому судье с заявлением к Хачатурян Г.А. о взыскании задолженности. В обоснование указывая, что ответчик является собственником гаражного бокса в ГСК <НОМЕР>, бокс <НОМЕР>. Ответчик Хачатурян Г.А. не производит оплату ежегодных взносов, не участвует в расходах по содержанию ГСК <НОМЕР>. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность за период с 2011 года по 2013 г.г. и 1-й и 2-й квартал 2014 года в сумме 17 000 рублей. На основании вышеизложенного просят взыскать с ответчика задолженность за период с 2011 года по 2013 год и 1-й и 2-й квартал 2014 года в размере 17 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей и 680 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.
В последующем истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по ежегодным взносам на содержание общего имущества собственников гаражных боксов и нужды ГСК <НОМЕР> за период 2013 года и 1-й и 2-й квартал 2014 года в размере 12 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7000 рублей и 680 рублей в счет оплаченной государственной пошлины.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства дела не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещался правильно и своевременно.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Уточненные исковые требования истца приняты судом, поскольку соответствующие право истца предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.
Изучив материалы дела, суд находит уточненные исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя при этом из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 116 ГК РФ потребительским кооперативом признается добровольное объединение граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.
В судебном заседании установлено, что Постановлением от <ДАТА2> <НОМЕР> Администрацией <АДРЕС> района <АДРЕС> было принято решение о регистрации Потребительского кооператива «Гаражно-строительный кооператив <НОМЕР>» по адресу: г.Самара, ул. <АДРЕС> и <АДРЕС> (л.д.14).
Хачатурян Г.А. является членом кооператива с 2013 г. Ответчику принадлежит на праве собственности гаражный бокс <НОМЕР> в ГСК <НОМЕР>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА3>(л.д.6)
Решением правления ГСК от <ДАТА4> ежемесячная оплата (членский взнос) за 2013 год определена в размере 8000 рублей.
В адрес ответчика <ФИО2>, истцом ГСК <НОМЕР> было направлено письмо с просьбой погасить, имеющуюся задолженность, однако, данное требование ответчиком осталось не исполненным, в связи с чем ГСК <НОМЕР> вынуждено было обратиться в суд по взысканию задолженности.
В судебном заседании установлено, что за период 2013 года, и 1-й и 2-й квартал 2014 года ответчик ежемесячные членские взносы не вносил.
Таким образом, задолженность <ФИО2> составляет за 2013 г. по членским взносам 8000 рублей, за 1-й 2014 года - 2000 рублей и 2-й квартал 2014 года - 2000 рублей, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие факт оплаты услуг представителя (квитанция на оказание юридических услуг), а также принимая во внимание требования разумности, сложность дела, суд считает, что заявленная истцом сумма о взыскании расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 7 000 рублей подлежит снижению до 3 000 рублей.
При обращении в суд истец государственную пошлину не оплачивал. Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ судья считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 680 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 196-198,235 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> удовлетворить частично.
Взыскать с Хачатуряна <ФИО1> в пользу Гаражно-строительного кооператива <НОМЕР> задолженность по ежегодным взносам на содержание общего имущества собственников гаражных боксов и нужды ГСК <НОМЕР> за 2013 год и 1-й и 2-й квартал 2014 года в размере 12 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме 3 000 рублей, государственную пошлину в размере 680 рублей.
Ответчик вправе подать заявление об отмене настоящего заочного решения мировому судье судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение семи дней со дня получения копии заочного решения. Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Самары через мирового судью судебного участка № 30 Ленинского судебного района г.Самары Самарской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Мотивированное решение изготовлено 13.08.2014 годав совещательной комнате.
Мировой судья (подпись) М.Н.Ретина
Копия верна:
Мировой судья
Секретарь
