Решение от 16 мая 2014 года №2-1373/2014

Дело № 2-1373/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
     Именем Российской Федерации
 
    16 мая 2014 года             г.Магнитогорск
 
    Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего           Нижегородовой Е.В.,
 
    при секретаре        Костенко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, действующего в интересах Российской Федерации, о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозное имущество,
 
установил:
 
    Прокурор Правобережного района г. Магнитогорска в интересах Российской Федерации обратился в суд с заявлением о признании в соответствии с протоколом осмотра места происшествия от Дата. - .... игровых автоматов «Simulator» в корпусе черного цвета, не имеющих номеров, признании права собственности Российской Федерации на указанные игровые автоматы.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что сотрудниками ЭБ и ПК УМВД России по г. Магнитогорску Дата проведена проверка, в ходе которой установлено, что в помещении по адресу: Адрес осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензий или специального разрешения. В ходе проверочных мероприятий согласно протоколу осмотра от Дата было изъято игровое оборудование - игровые автоматы в количестве .... шт., данное игровое оборудование является бесхозным, собственник игровых аппаратов с момента проверки до настоящего времени не установлен.
 
    Помощник Прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Федорова А.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, наложенным в исковом заявлении.
 
    Заинтересованное лицо Щеголев Ю.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Заинтересованное лицо Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
 
    Суд, заслушав объяснения прокурора Правобережного района г. Магнитогорска, исследовав доказательства, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что ОЭБ и ПК УМВД России по г. Магнитогорску Дата проведена проверка, в ходе которой установлено, что в помещении по адресу: Адрес, неизвестными лицами осуществлялась деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования без соответствующей лицензий или специального разрешения. Согласно протоколу осмотра места происшествия от Дата по адресу: Адрес было изъято игровое оборудование - игровые автоматы в количестве .... шт. «Simulator» в корпусе черного цвета без номеров.
 
    Сведений о принадлежности данного имущества кому-либо из физических либо юридических лиц суду не представлено, из представленных суду доказательств такие обстоятельства не следуют. Кроме того, отсутствуют сведения о собственнике указанного имущества, права на данное имущество никто не заявлял. Данное имущество является движимым.
 
    В соответствия с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности, на которую собственник отказался.
 
    В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность. Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными,
 
    Согласно ч. 3 ст. 218 ГК РФ лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник, которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
    В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.
 
    Полномочием по обращению от имени Правительства РФ в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным наделен Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства РФ.
 
    На основании Указа Президента РФ от 12 мая 2008 г. №724 «Вопросы системы и структуры федеральных органов исполнительной власти» Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом преобразовано в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, на него возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации «Российский фонд федерального имущества» по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    До настоящего времени Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, действий по обращению изъятого имущества в собственность РФ не осуществило.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту, прав, свобод, и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.
 
    Суд считает установленным, что указанное имущество не имеет собственника, имущество находится в ведении государства, уполномоченным органом РФ совершены соответствующие действия для обращения имущества в собственность РФ.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным по заявлению прокурора признать бесхозяйным имуществом игровые автоматы в количестве .... шт., изъятые по адресу: Адрес, признать право собственности Российской Федерации на указанное имущество.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Заявленные требования Прокурора Правобережного района г.Магнитогорска, действующего в интересах Российской Федерации о признании имущества бесхозяйным, признании права собственности на бесхозное имущество, удовлетворить.
 
    Признать игровые автоматы «Simulator» в количестве .... шт. в корпусе черного цвета без номеров, изъятые по адресу: Адрес, бесхозяйными.
 
    Признать право собственности Российской Федерации на игровые автоматы «Simulator» в корпусе черного цвета без номеров в количестве .... шт., изъятые по адресу: Адрес обратив указанное имущество в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
 
    Председательствующий: подпись. " СОГЛАСОВАНО" Судья: Е.В.Нижегородова