Решение от 26 августа 2014 года №2-1373/2014

    Гражданское дело № 2 - 1373/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 августа 2014 года                                                                                        г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области в составе:
 
    председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Тархановой Н.Ю.,
 
    с участием ответчика Удоденко М.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» к Удоденко М.В., о взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    В суд обратилось ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России» с иском к Удоденко М.В., о взыскании задолженности по кредитной карте.
 
    Свои исковые требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ Удоденко М.В. (далее по тексту - Держатель) в Сбербанк России ОАО (далее по тексту - Банк) было одобрено Заявление на получение банковской карты Visa Credit Momentum с лимитом кредита <данные изъяты> руб. Держатель под роспись был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, которые в совокупности с Памяткой Держателя и Заявлением-анкетой на получение кредитной карты являются Договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии (далее по тексту - Договор). Данный Договор по своему существу является договором присоединения, условия которого определены одной из сторон в формулярах и иных стандартных формах и могут быть приняты другой стороной не иначе, как путем присоединения к предложенному договору в целом (ст. 428 ГК РФ). Согласно Договору (п.3.3) для отражения проводимых операций Банк открывает Держателю счет карты (ссудный счет) в рублях Российской Федерации. Данное условие Банком выполнено. Держателю открыт счет карты (ссудный счет) № и выдана карта Visa Credit Momentum. На данный счет банком производились зачисления сумм, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Карта может быть использована для оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы (п. 1.2. Договора). На сумму основного долга (сумма задолженности по кредиту, включая сумму превышения лимита, без учета процентов, начисленных за пользование кредитом) начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами Банка (п.3.5 Договора). Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) по дату ее полного погашения (включительно). За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме (п.3.9 Договора). В соответствии с п. 4.1.4 Договора Держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты сумму обязательного платежа. Данное условие Договора Держатель своевременно не выполнил, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ. Банком было направлено заказное письмом требование в адрес Держателя с требованием о досрочном возврате сумм кредита, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки (п.5.2.5). Вместе с тем, требования Банка Держателем до настоящего времени не исполнены, задолженность по кредитной карте не погашена. В соответствии с расчетом задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности Держателя по карте составляет <данные изъяты> руб., из которых: просроченная ссуда (основной долг) <данные изъяты> руб., просроченные проценты <данные изъяты> руб., просроченная неустойка <данные изъяты> руб. На основании вышеизложенного, истец просит суд взыскать с Удоденко М.В. задолженность по кредитной карте в размере <данные изъяты> руб., а также уплаченную государственную пошлину за подачу искового заявления в размере <данные изъяты> руб.
 
    Истец - ОАО «Сбербанк России» в лице Тверского отделения № ОАО Сбербанк России своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В деле имеется расписка о получении судебной повестки, в исковом заявлении истцом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО Сбербанк России.
 
             Ответчик - Удоденко М.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал полностью. Последствия признания иска истцу разъяснены и понятны. Признание ответчиком иска судом принято.
 
             В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
             Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссуду (основной долг) в размере <данные изъяты> руб., просроченные проценты в размере <данные изъяты> руб., просроченную неустойку в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
              Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
              Взыскать с Удоденко М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца к/с <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала Тверского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес> сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: просроченную ссуду (основной долг) в размере <данные изъяты>., просроченные проценты в размере <данные изъяты>., просроченную неустойку в размере <данные изъяты>., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Конаковский городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия судом решения.
 
    Председательствующий                                                                               Чувашова И.А.