Решение от 06 мая 2014 года №2-1373/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-1373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                                      Дело №2-1373/2014
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Орел                                                                                          06 мая 2014 года                                           
 
    Орловский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Емельяновой И.В.,
 
    при секретаре Ивановой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Моисееву <данные изъяты> о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии счета в банке,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> обратилось в суд с иском к Моисееву А.А. о взыскании штрафа в размере 5000 руб. за нарушение срока представления плательщиком страховых взносов сведений об открытии счета в банке, указав в обоснование заявленных требований, что Моисеев А.А. являлся индивидуальным предпринимателем, свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя прекратил ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» ответчик на момент совершения правонарушения являлся плательщиком страховых взносов. Согласно пп.1 ч.3 ст.28 Федерального Закона №212-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов. На основании ст.46.1 вышеуказанного закона нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ плательщиком страховых взносов Моисеевым А.А. был открыт расчетный счет № в ЗАО МКБ «Москомприватбанк». Сообщение об открытии счета ответчиком Моисеевым А.А. в орган контроля за уплатой страховых взносов не представил. ДД.ММ.ГГГГ был составлен акт № АШ 0000 642 об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушении законодательства РФ о страховых взносах, который был направлен ответчику заказным почтовым уведомлением и предложено в случае несогласия с фактами, изложенными в акте проверки, а также с выводами и предложениями проверяющих в течение 15 дней со дня получения акта проверки представить в ГУ - УПФР в <адрес> и <адрес> письменные возражения по акту в целом или по его отдельным положениям. На дату рассмотрения Акта ответчик не явился, письменные возражения не представил. По результатам рассмотрения материалов проверки ДД.ММ.ГГГГ было вынесено Решение № <адрес>3 о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушений законодательства РФ о страховых взносах, которое направлено ответчику заказным письмом. Направленное ДД.ММ.ГГГГ ответчику Моисееву А.А. требование № им не было исполнено.
 
    Представитель истца ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, в случае неявки ответчика против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    В судебное заседание ответчик Моисеев А.А. не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. В силу ст.233 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении данного дела с согласия представителя истца в порядке заочного производства
 
    Изучив представленные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    П.«б» ч.1 ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что плательщиками страховых взносов являются страхователи, определяемые в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, к которым отнесены и индивидуальные предприниматели.
 
    В соответствии с п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №212-ФЗ плательщики страховых взносов - организации и индивидуальные предприниматели помимо обязанностей, предусмотренных ч.2 настоящей статьи, обязаны письменно сообщать в орган контроля за уплатой страховых взносов соответственно по месту нахождения организации, месту жительства индивидуального предпринимателя об открытии (закрытии) счетов в банке в течение семи дней со дня открытия (закрытия) таких счетов.
 
    Согласно ст.46.1 данного Федерального закона нарушение плательщиком страховых взносов установленного настоящим Федеральным законом срока предоставления     в орган контроля за уплатой страховых взносов информации об открытии или о закрытии им счета в каком-либо банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.
 
    Как следует из материалов дела, Моисеев А.А. в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей за № (л.д.11).
 
    ДД.ММ.ГГГГ плательщиком страховых взносов Моисеевым А.А. был открыл расчетный счет № в ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
 
    В нарушение требований закона, предусмотренных п.1 ч.3 ст.28 Федерального закона №212-ФЗ, Моисеев А.А. в течение семи дней со дня открытия счета не сообщил об этом в пенсионный орган, что выявлено ДД.ММ.ГГГГ и зафиксировано в акте об обнаружении фактов, свидетельствующих о нарушениях законодательства РФ о страховых взносах № <адрес>2 (л.д. 3).
 
    ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный акт и извещение о времени и месте рассмотрения материала по данному акту были направлены в адрес Моисеева А.А. (л.д. 4, 5).
 
    Решением заместителя начальника УПФР РФ в <адрес> и <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев А.А. привлечен к ответственности за нарушение ст.46.1 Федерального закона №212-ФЗ (л.д. 6-7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ принятое решение было направлено Моисееву А.А. (л.д. 9).
 
    На основании вступившего в законную силу решения о привлечении Моисеева А.А. к ответственности, ему в порядке, установленном ст.22 Федерального закона №212-ФЗ, было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в размере 5000 руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9, 10).
 
    Частями 1, 2 и 3 ст. Федерального закона №212-ФЗ установлено, что виновным в совершении правонарушения признается лицо, совершившее противоправное деяние умышленно или по неосторожности. Правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, осознавало противоправный характер своих действий (бездействия), желало либо сознательно допускало наступление вредных последствий таких действий (бездействия). Правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее, не осознавало противоправного характера своих действий (бездействия) либо вредного характера последствий, возникших вследствие этих действий (бездействия), хотя должно было и могло это осознавать.
 
    Доказательств об отсутствии вины в несвоевременном представлении необходимых сведений ответчиком Моисеевым А.А. суду не представлено.
 
    Требование пенсионного фонда № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафа в срок до ДД.ММ.ГГГГ ответчик Моисеев А.А. не исполнил. При таких обстоятельствах суд находит исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> и <адрес> о взыскании штрафа обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, ч.1 ст.91 ГПК РФ, п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ с ответчика Моисеева А.А. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
      Р Е ШИ Л:
 
    Исковые требования Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области к Моисееву <данные изъяты> о взыскании штрафа удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Моисеева <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г.Орле и Орловском районе Орловской области штраф в размере 5000 (пяти тысяч) руб.
 
    Взыскать с Моисеева <данные изъяты> в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Орле и Орловском районе Орловской области возврат госпошлины в размере 400 (четыреста) рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Орловский районный суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий:
 
    Судья                                               Емельянова И.В.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать