Определение от 16 апреля 2014 года №2-1373/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1373/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Определения

Дело № 2-1373/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Новоалтайск 16 апреля 2014 года
 
    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шторхуновой М.В.,
 
    при секретаре Сехиной О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Матафонову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Матафонову М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходов по уплате государственной пошлины - <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался по месту регистрации и адресу, указанному в исковом заявлении.
 
    Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    Как усматривается из имеющейся в материалах дела адресной справки отдела адресно-справочной работы УФМС России по Алтайскому краю, Матафонов М.Г., ДАТА г.р., с ДАТА зарегистрирован по АДРЕС. Учитывая, что адресная справка составлена по состоянию на ДАТА, на момент подачи иска – ДАТА ответчик был зарегистрирован по указанному адресу.
 
    Доказательств регистрации ответчика Матафонова М.Г. на момент подачи иска и рассмотрения дела в г. Новоалтайске или Первомайском районе не представлено.
 
    Суд, исследовав материалы дела, учитывая, что ответчик на момент предъявления иска в суд (25.03.2014) был зарегистрирован по АДРЕС, приходит к выводу, что указанное гражданское дело принято к производству Новоалтайского городского суда с нарушением правил подсудности, установленных ст. 28 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах гражданское дело № 2-1373/2014 подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Барнаула (г. Барнаул, ул. Папанинцев, 130).
 
    Руководствуясь п.п. 3 п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело № 2-1373/2014 по иску ОАО «Первое коллекторское бюро» к Матафонову М. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору с соблюдением установленных правил подсудности – в Центральный районный суд г. Барнаула.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд.
 
Судья М.В. Шторхунова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать