Определение от 17 июня 2014 года №2-1373/2014

Дата принятия: 17 июня 2014г.
Номер документа: 2-1373/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1373/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 июня 2014 года г. Невинномысск
 
    Невинномысский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филатовой В.В.
 
    при секретаре судебного заседания Забара Н.П.,
 
    с участием представителей ответчика ООО «Бавария» по доверенности 26АА1771201 от 10.06.2014 года Лосниковой О.А., директора ООО «Бавария» Касатского А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А. к ООО «Бавария» о расторжении договора аренды нежилого здания,
 
Установил:
 
    Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Бавария» о расторжении договора аренды нежилого здания.
 
    Истицы Гедыгушева О.А., Кондратенко Е.А. дважды не явились в судебное заседание 04 июня 2014 года, 17 июня 2014 года, о причинах неявки суд не уведомили. Истицы дважды надлежащим образом были уведомлены о времени проведения судебного заседания. Сведениями о том, что неявка истиц имела место по уважительной причине, суд не располагает.
 
    Представители ответчика ООО «Бавария» Лосникова О.А. и Касатский А.В. в судебном заседании не настаивали на рассмотрении заявленных исковых требований.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В связи с вышеизложенным суд считает необходимым оставить исковое заявление Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А. без рассмотрения, разъяснив истицам Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А., что они вправе обратиться в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь изложенным, ст. ст. 222, 225 ГПК РФ,
 
Определил:
 
    Исковое заявление Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А. к ООО «Бавария» о расторжении договора аренды нежилого здания оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить Гедыгушевой О.А., Кондратенко Е.А. право на обращение в Невинномысский городской суд с заявлением об отмене определения суда об оставлении искового заявления без рассмотрения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Невинномысский городской суд в течение 15 дней.
 
    Судья В.В. Филатова
 
    Определение в законную силу не вступило.
 
    Исполнил помощник судьи Бакаева О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать