Решение от 20 марта 2013 года №2-1373/2013

Дата принятия: 20 марта 2013г.
Номер документа: 2-1373/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                          Дело №2-3-1373 / 2013
 
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    20 марта 2013 годаг. Ростов-на-Дону<АДРЕС>
 
 
    Мировой судья судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону<АДРЕС>
    ЛЕУРИ Е.В.,  исполняющая обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №2 Кировского района г. Ростова-на-Дону КУЗНЕЦОВОЙ Ю.В. в соответствии с приказом №364 от 15.10.2012г. исполняющей обязанности Председателя Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону СУХОМЛИНОВОЙЕ.В.
 
    при секретаре  Гребенюк Ю.Л.
 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону  к  Мирошниченко <ФИО1>  о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, 
 
                                                                     У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Истец обратился в суд и указал, что  Мирошниченко <ФИО1> была зарегистрирована  в Государственном учреждении - Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону  в качестве страхователя, производящего уплату страховых взносов в бюджет Пенсионного Фонда России в виде фиксированного платежа. В связи с прекращением деятельности ИП Мирошниченко О.И. 26.04.2010г. она была снята с регистрационного учета как плательщик страховых взносов. Взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31..12.2009г. включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном Федеральным законом от 24.07.2009г. №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования».  Индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, уплачивают суммы страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование не позднее 31 декабря текущего календарного года (п.2 ст.16 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г.)
 
                Согласно п.8 ст.16 Закона №212-ФЗ в случае прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя, прекращения либо приостановления статуса адвоката, прекращения полномочий нотариуса, занимающегося частной практикой, прекращения деятельности иных лиц, занимающихся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, уплата страховых взносов такими плательщиками страховых взносов производится не позднее 15 календарных дней с даты государственной регистрации прекращения (приостановления) их деятельности включительно. Если предприниматель, адвокат или нотариус прекращают свою деятельность после начала очередного расчетного периода, то сумма взносов к уплате определяется пропорционально количеству календарных месяцев с начала года по месяц окончания деятельности. За неполный месяц размер обязательного платежа исчисляется пропорционально количеству календарных дней этого месяца до даты госрегистрации прекращения деятельности включительно. Данные правила предусмотрены ч.4.1 ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009г. №212-ФЗ. Однако, в нарушение указанных норм закона Мирошниченког О.И. в срок не произвела уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год. В случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными Законом №212-ФЗ срокипроизводится начисление пени.
 
                Ответчику было направлено требование №07105740310149 от 03.12.2012г. о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2010 год в сумме 249руб. 11коп.
 
                В судебное заседание  явилась представитель истца, действующая на основании доверенности Агулова С.С., которая заявила ходатайство о направлении настоящего гражданского дела на рассмотрение  мировому судье  соответствующего судебного участка Ленинского района г. Ростова-на-Дону, поскольку согласно полученной из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Ростовской области  ответчик  Мирошниченко <ФИО1> в настоящее время зарегистрирована и проживает по адресу:  <АДРЕС>, что по территориальности относится к подведомственности мировых судей  <АДРЕС>  района  г. Ростова-на-Дону.
 
                Ответчик  в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела  извещался судебными повестками заказной почтой, о причинах своей неявки суду не сообщил и об отложении рассмотрения дела не просил.
 
                Выслушав представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, мировой судья полагает заявленное ходатайство представителя истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
                Согласно ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
                В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
                Поскольку на момент принятия дела к производству, оно было подсудно данному мировому судье, но в ходе рассмотрения дела выяснилось, что оно стало неподсудно  данному суду, то при таких обстоятельствах в силу ст.28 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, и, таким образом, настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка Ленинского района г. Ростова-на-Дону.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.33, 28 ГПК РФ, судья
 
 
                                                               О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Гражданское дело по иску Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Ростова-на-Дону  к  Мирошниченко <ФИО1>  о взыскании пеней, начисленных на недоимку по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование,   передать для рассмотрения по подведомственности мировому судье соответствующего судебного участка Ленинскогорайона г. Ростова-на-Дону.
 
 
                Определение может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону через мирового судью судебного участка №3 Кировского района г. Ростова-на-Дону в течение 15 дней.
 
 
 
 
 
 
    МИРОВОЙ СУДЬЯ:                                                                                              ЛЕУРИ Е.В.
 
 
 
 

 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать