Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-1373/2013
Дело № 2-1373/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 ноября 2013 года Холмский городской суд
Сахалинской области
В составе:
председательствующего судьи Хабисламовой Т.Э.,
при секретаре Смоляковой Ю.Г.,
при участии: судебного пристава-исполнителя Титовой Н.А.,
рассмотрев гражданское дело по заявлению Геновой Г. И. об обжаловании постановления ОСП по Холмского району Сахалинской области от 16 января 2013 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Генова Г.И. обратилась в суд с настоящим заявлением в обоснование которого указала, что постановленин является незаконным по тем основаниям, что пенсия является единственным доходом. Указала, что обращение взыскания на пенсию приведет к тому, что она не сможет приобретать лекарственные препараты в которых она постоянно нуждается. Отметила, что судебный пристав-исполнитель не произвела осмотр имущества с целью его ареста и продажи.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Управление Федеральной службы судебных приставов России по Сахалинской области.
В судебное заседание заявитель Генова Г.И. не явилась, представила заявление с просьбой дело рассмотреть в ее отсутствие.
Судебный пристав- исполнитель Титова Н.А. полагала заявление не подлежащим удовлетворению по тем основаниям, что ею было проверено имущественное положение должника. Был установлен единственный источник дохода Геновой Г.И.- пенсия.
Заинтересованное лицо УФССП по Сахалинской области о слушании дела уведомлено надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направило.
При рассмотрении дела по правилам главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в этом деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления. Согласно ч. 2 ст. 257 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 441 Гражданского процессуального кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
05 апреля 2013 г. Холмским городским судом выдан исполнительный лист серии ВС № о взыскании с Геновой Г. И. в пользу Олейника В. А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного заливом квартиры <данные изъяты>, расходы, за проведение экспертизы в сумме <данные изъяты>, на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты>, по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты>.
18 июля 2013 года судебным приставом-исполнителем Титовой Н.А. вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 174443/13/17/65. Данное постановление получено Геновой Г.И. 24 июля 2013 г.
16 октября 2013 г. судебным приставом вынесено постановление о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника- ГУ- Управление пенсионного фонда РФ по Холмскому району Сахалинской области. Пунктом 3 которого постановлено удержание производить ежемесячно в размере 50 % от дохода должника в трехдневный срок со дня выплаты дохода.
Согласно ст. 98 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ (ред. от 07.12.2011) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в следующих случаях:
1) исполнение исполнительных документов, содержащих требования о взыскании периодических платежей;
2) взыскание суммы, не превышающей десяти тысяч рублей;
3) отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Частью 1 ст. 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Среди видов доходов, указанных в названной норме права заработная плата, пенсия и ЕДВ, независимо от их размера, не значатся.
Согласно ч. 1 ст. 64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона (п. 2 ст. 98 ФЗ "Об исполнительном производстве".
Как следует из материалов исполнительного производства на запросы судебного пристава-исполнителя различными органами и учреждения были даны следующие ответы в отношении должника:
- от ОАО СБ РФ ответ от 04 ноября 2013 г. имеется счет № с остатком-0 рублей;
- от ГИБДД ТС МВД России ответ от 22 октября 2013 г. об отсутствии сведений о зарегистрированных автомототранспортных средствах;
- от ЗАО ВТБ 24 ответ от 12 августа 2013 г. об отсутствии сведений об открытых счетах и наличии денежных средств;
- УФМС России 19 июля 2013 г. предоставлена информация о месте регистрации должника и дата выдачи паспорта.
14 октября 2013 г. судебным приставом-исполнителем Титовой Н.А. составлен акт по месту жительства должника совершения исполнительских действий согласно которому проверить имущественное положение не представилось возможным так как дверь никто не открывает.
Действиями, предпринятыми судебным приставом-исполнителем какое-либо иное имущество, принадлежащее должнику установлено не было. На счете должника в Сбербанке России отсутствуют денежные средства.
Таким образом, обращение взыскания на пенсию Геновой Г.И. судебным приставом-исполнителем могло быть произведено при соблюдении требований ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве", в связи с чем подлежали выявлению отсутствие или недостаточность у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. Судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия, приняты меры для установления у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа, при выявлении обстоятельств, предусмотренных п. 3 ч. 1 ст. 98 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительный лист направлен по месту получения пенсии.
Кроме того, как следует из п. 9 постановления о возбуждении исполнительного производства от 18 июля 2013 г., которое получено лично Геновой Г.И. ей разъяснено о ее праве указать виды доходов, на которое может быть обращено взыскание в соответствии со ст. 101 ФЗ от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Заявитель не указала на другое имущество, на которое можно было обратить взыскание ни в суде, ни судебному приставу-исполнителю.
Кроме того, Генова Г.И. еще 25 июля 2013 г. обращалась в Холмский городской суд об отсрочке исполнения судебного акта, что свидетельствует об информированности заявителя по вопросу исполнения решения суда, и последующим уклонением ее от исполнения судебного акта.
При таких обстоятельствах, действия судебного пристава-исполнителя являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. 194 – 198, ч. 4 ст. 258 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении заявления Геновой Г. И. об обжаловании постановления ОСП по Холмского району Сахалинской области от 16 января 2013 года о направлении копии исполнительного документа для исполнения по месту получения дохода должника, отказать.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 20 ноября 2013 года.
Судья Хабисламова Т.Э.
Верно
Судья Хабисламова Т.Э.
Секретарь Петрова А.В.