Определение от 28 мая 2013 года №2-1373/13

Дата принятия: 28 мая 2013г.
Номер документа: 2-1373/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-1373/13
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2013 года город Саратов                                 
 
    Октябрьский районный суд города Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Рыбакова Р.В.,
 
    при секретаре Гордеевой Е.Г.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Октябрьского района города Саратова Прокофьевой Т.Ю.,
 
    представителя заявителя по доверенности Корхова С.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. в отношении освобожденного из мест лишения свободы Маркова И.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
установил:
 
    Начальник отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. обратился в Октябрьский суд города Саратова с заявлением в отношении освобожденного из мест лишения свободы Маркова И.Г., об установлении административного надзора и административных ограничений.
 
    В процессе судебного заседания от заявителя поступило ходатайство об отказе от заявления в отношении освобожденного из мест лишения свободы Маркова И.Г., об установлении административного надзора и административных ограничений.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона).
 
    В соответствии с требованиями статьи 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ от иска.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    Принять от начальника отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. отказ от заявления в отношении освобожденного из мест лишения свободы Маркова И.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений.
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению начальника отдела полиции № 5 в составе Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Саратову Шевченко А.В. в отношении освобожденного из мест лишения свободы Маркова И.Г. об установлении административного надзора и административных ограничений, прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья: подпись                                     Р.В. Рыбаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать