Решение от 25 февраля 2014 года №2-1373

Дата принятия: 25 февраля 2014г.
Номер документа: 2-1373
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                         Дело № 2-1373
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года                              г. Зеленодольск
 
    Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи С.В.Левченко
 
    при секретаре Е.Е. Лещевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой В.А. к Наумовой Э.Ю. о прекращении права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Наумова В.А. обратилась в суд с иском к Наумовой Э.Ю. о признании её утратившей права пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>
 
    В обосновании исковых требований Наумова В.А. указала, что она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, на котором он расположен. В данном жилом доме зарегистрирована её сноха, Наумова Э.Ю., которая в данный жилой дом никогда не вселялась, в нем не проживала, расходов по оплате коммунальных платежей не несет, вещей её в жилом доме не имеется, и проживает по другому адресу. Регистрация Наумовой Э.Ю. в вышеуказанном домовладении носит формальный характер, поэтому она обратилась в суд с данным иском.
 
    В судебном заседании истец Наумова В.А. исковые требования уточнила, просила прекратить право пользования Наумовой Э.Ю. жилым домом по адресу: РТ<адрес>, на уточненных исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.
 
    Ответчик Наумова Э.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, своих возражений по делу не представила(л.д.9).
 
    В соответствии с ч.1. ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
 
    Поскольку ответчик Наумова Э.Ю. была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, не сообщила об уважительности причин своей неявки и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика(л.д.11), суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
 
    В силу ч.2 ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
 
    В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Собственник жилого помещение вправе предоставить во владение или в пользование принадлежащей ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
    В силу ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Согласно ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
 
    В судебном заседании установлено следующее:
 
    Наумова В.А., истец по делу, является собственником жилого <адрес> <адрес>, общей площадью ...м, с инвентарным номером №№, с кадастровым номером № на основании государственного акта на право собственности на землю №№, кадастрового паспорта здания от ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №(л.д.6).
 
    Земельный участок, на котором расположен данный жилой дом, общей площадью ....м, с кадастровым номером №, принадлежит истцу Наумовой В.А. на праве собственности на основании государственного акта на право собственности на землю №№, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. серии №(л.д.7).
 
    Согласно справке Айшинского сельского поселения ЗМР РТ в жилом доме по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истец Наумова В.А., ее муж – Наумов С.М., сын – Наумов В.С., внучка – Наумова В.В. и сноха – Наумова Э.Ю., ответчик по делу(л.д.8).
 
    Из пояснений истца усматривается, что ответчик Наумова Э.Ю. никогда в принадлежащий ей жилой дом не вселялась, не проживала в нем и не проживает в настоящее время, соглашения с ней по пользованию данным жилым помещением она не заключала, вещей её в жилом доме нет, расходы по оплате коммунальных платежей она не несет.
 
    Ответчик Наумова Э.Ю. не предоставила суду доказательства, опровергающие данные доводы истца.
 
    Таким образом, судом установлено, что истец Наумова В.А. является собственником спорного жилого помещения, ответчик Наумова Э.Ю. не является членом ее семьи, не проживает в спорном жилом доме, расходов по оплате жилья и коммунальных услуг не несет, соглашения по пользованию спорным жилым помещением с его собственником она не заключала, её регистрация в данной жилом помещении носит формальный характер.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца Наумовой В.А. о прекращении права пользования ответчиком Наумовой Э.Ю. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ст. 288,292 ГК РФ, ст. 30,31,35 ЖК РФ, руководствуясь ст. 39,194-199,233-237 ГПК РФ, суд,
 
решил:
 
    Исковые требования Наумовой В.А. удовлетворить.
 
    Прекратить право пользования Наумовой Э.Ю. жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    Наумова Э.Ю. вправе подать в Зеленодольский городской суд РТ заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
    С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать