Определение от 10 апреля 2014 года №2-1372/2014

Дата принятия: 10 апреля 2014г.
Номер документа: 2-1372/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-1372/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    10 апреля 2014 г. г. Саратов
 
    Кировский районный суд г.Саратова в составе:
 
    председательствующего судьи Бондаренко В.Е.
 
    при секретаре Сошко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко ФИО8 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Кировского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии,
 
        установил:
 
    Истец показал, что в 1971 году он вселился в квартиру ***. Для улучшения условий проживания он переоборудовал холодный коридор в кухню. Просил сохранить жилое помещение в перепланированном состоянии.
 
    Представитель Администрации МО «Город Саратов» Задкова Е.Н. представила в суд отзыв, которым просила в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме, в связи с тем, что Администрация МО «Город Саратов» является ненадлежащим ответчиком по данному делу.
 
    В ходе рассмотрения дела от истца Шевченко Е.А. поступило ходатайство об оставлении указанного заявления без рассмотрения, поскольку им не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Представитель истца Морозова О.В. поддержала ходатайство истца.
 
    Суд, заслушав истца, представителя истца, обсудив заявленное ходатайство, приходит к следующему.Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
 
    Поскольку истцом не был соблюден досудебный порядок урегулирования спора и имеется заявление об оставлении его заявления без рассмотрения, суд находит возможным удовлетворить ходатайство Шевченко Е.А. об оставлении дела без рассмотрения.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    ходатайство истца Шевченко ФИО9 об оставлении его искового заявления без рассмотрения – удовлетворить.
 
    исковое заявление Шевченко ФИО10 к Администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре и градостроительству Администрации муниципального образования «Город Саратов», Администрации Кировского района о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии– оставить без рассмотрения.
 
    На определение суда может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Кировский районный суд города Саратова.
 
    Судья                                     В.Е.Бондаренко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать