Определение от 03 июля 2014 года №2-1372/14

Гр. дело № 2-1372/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
«03» июля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ермаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - истец) обратилось в Аксайский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к Ермаковой Л.А. (далее - ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Договор заключен в офертно-акцептной форме. Банк исполнил взятые на себя обязательства. Ответчица получила расчетную карту № с лимитом разрешенного овердрафта <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом 51,10 % годовых, срок действия карты 36 мес. Однако ответчица уклоняется от исполнения принятых обязательств по плановому погашению задолженности. Данные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ермакова Л.А. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом.
 
    Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ провести судебное заседание в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление принято к производству Аксайского районного суда Ростовской области. Истцом во вводной части искового заявления был указан следующий адрес места жительства и регистрации ответчика: <адрес>.
 
    Согласно штампу в паспорте Ермаковой Л.А. она зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 15). Кроме того, в заявлении о предоставлении кредита также указан адрес регистрации и проживания ответчика: <адрес> (л.д. 10).
 
    Суд в ходе судебного разбирательства в соответствии со ст. 113 ч. 1 ГПК РФ извещал ответчика о времени и месте судебного заседания по адресу, указанному в исковом заявлении заказными письмами с уведомлениями.
 
    Ермакова Л.А. получила судебные повестки, о чем свидетельствует ее личная подпись на уведомлениях.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
 
    В соответствии с указанной нормой закона, суд считает, что настоящее гражданское дело подсудно суду по месту нахождения ответчика, а именно Октябрьскому районному суду Ростовской области.
 
    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, в том числе, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В связи с изложенным суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит направлению в Октябрьский районный суд Ростовской области для рассмотрения по подсудности.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Национального банка «ТРАСТ» (ОАО) к Ермаковой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины направить для рассмотрения по существу по подсудности в Октябрьский районный суд Ростовской области, по адресу: <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
 
    Судья Аксайского районного суда
 
    Ростовской области Н.В. Баранова