Решение от 14 ноября 2013 года №2-1372/13г.

№ 2-1372/13г.
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    14 ноября 2013 года                                г. Зеленогорск
 
        Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Тюрина Н.И.,
 
    при секретаре Суровой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Авдеевой Ж. В. к Павлову А. В. о взыскании долга по договору займа
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Авдеева Ж.В. обратилась в суд с иском к Павлову А.В. о взыскании долга по договору займа в размере 164 200 руб. – основного долга; 12 455,25 руб. – процентов за пользование чужими денежными средствами; 4 733 руб. – государственная пошлина. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор займа 24.11.11г. на сумму 164 200 руб. сроком до 30.11.2012г. Ответчиком долг по договорам займа не возвращен. За пользование чужими денежными средствами ответчик должен отплатить проценты по п.1 ст.811 и п.1 ст.395 ГК РФ за несвоевременный возврат долга с 01.12.2012г. по 01.11.13г.
 
    В судебном заседании истец Авдеева Ж.В. поддержала иск по изложенным в нем доводам. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, о чем в материалах дела имеется письменное заявление (л.д.20).
 
    Ответчик Павлов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен телефонограммой (л.д.17).
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия истца, дело рассмотрено ввиду неявки ответчика в порядке заочного производства.
 
        Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования Авдеевой Ж.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму.
 
        Договор считается заключенным с момента передачи денег.
 
        Согласно ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
 
    Заключенный между сторонами договор займа на сумму 164 200 рублей подтверждается договором займа (л.д.7).
 
        Последствия нарушения заемщиком договора займа предусмотрены ст. 811 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
 
        Ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата, иной просрочке в их уплате предусмотрена ст. 395 Гражданского кодекса РФ, согласно которой подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентной ставки возможно определить учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска.
 
        Ставка рефинансирования на день предъявления иска оставляла 8,25%.
 
        Проценты за уклонение от возврата суммы долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (331 день) составили 12 455,25 руб. (164 200 руб. х 8.25% : 360 х 331 дн).
 
        При таких обстоятельствах требования о взыскании суммы долга по договору займа 164 200 руб., и процентов за просрочку 12 455,25 руб. являются обоснованными, подтверждаются исследованными в суде доказательствами и подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Истцом оплачена государственная пошлина в размере 4 733,10 руб., что подтверждается квитанцией, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в силу ст. 98 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Удовлетворить исковые требования Авдеевой Ж. В. и взыскать в её пользу с Павлова А. В. долг по договору займа 164 200 руб., проценты за пользование денежными средствами 12 455,25, расходы по оплате государственной пошлины 4 733,10 руб., а всего 181 388,35 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья Тюрина Н.И.