Дата принятия: 09 августа 2021г.
Номер документа: 2-137/2021
ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ
РЕШЕНИЕ
от 9 августа 2021 года Дело N 2-137/2021
Судья Верховного Суда Республики Мордовия Тамаров Юрий Павлович, при секретаре Ермаковой Светлане Владимировне, рассмотрев в открытом судебном заседании 9 августа 2021 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Кажокиной Оксаны Владимировны на решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2021 г.
установил:
решением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2021 г. постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Шиповой Н.Д. от 11 мая 2021 г. N 18810013210000096673 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденному в отношении Кажокиной О.В. (далее - постановление от 11 мая 2021 г.), оставлено без изменения, а жалоба Кажокиной О.В. - без удовлетворения.
Кажокина О.В. обратилась в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на указанное решение судьи, в которой просила отменить его и постановление от 11 мая 2021 г., ссылаясь на то, что:
в её действиях отсутствует состав вменённого административного правонарушения;
так как в её действиях отсутствует состав данного административного правонарушения, то эвакуация её автомобиля является неправомерной. В протоколе в качестве понятых указаны сотрудники штрафстоянки, водитель эвакуатора и рабочий по погрузке автомобиля, которые являются заинтересованными лицами;
копия решения была ею получена 30 июня 2021 г.
В судебном заседании Кажокина О.В жалобу поддержала по изложенным в ней доводам.
Проверив на основании имеющихся в деле материалов законность и обоснованность обжалуемого судебного постановления, прихожу к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 23 апреля 2021 г. в 15 час. 05 мин. Кажокина О.В. произвела остановку автомобиля марки "Киа Сид", регистрационный знак <данные изъяты>, на тротуаре, расположенном по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Пролетарская, д. 36., в нарушении пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения).
Постановлением от 11 мая 2021 г. Кажокина О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
Оставляя данное постановление без изменения, судья районного суда пришёл к выводу о доказанности вины Кажокиной О.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения, приняв в качестве доказательств: протокол об административном правонарушении от 26 апреля 2021 г. 13 АП N 200683, письменные объяснения Павелко И.Д., рапорт инспектора Селдушева С.В., фототаблицу и иные материалы дела.
Данный вывод судьи районного суда основан на правильном применении закона.
В соответствии с частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях остановка или стоянка транспортных средств на пешеходном переходе и ближе 5 метров перед ним, за исключением вынужденной остановки и случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, либо нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, - влечёт наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.
В силу положений пункта 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации стоянка на краю тротуара, граничащего с проезжей частью, разрешается только легковым автомобилям, мотоциклам, мопедам и велосипедам в местах, обозначенных знаком 6.4 с одной из табличек 8.4.7, 8.6.2, 8.6.3, 8.6.6 - 8.6.9.
Пунктом 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации установлено, что тротуар - элемент дороги, предназначенный для движения пешеходов и примыкающий к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенный от них газоном.
В пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 г. N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что нарушение правил стоянки на тротуаре как элементе дороги, предназначенном для движения пешеходов и примыкающем к проезжей части или к велосипедной дорожке либо отделенном от них газоном (пункт 12.2 Правил дорожного движения Российской Федерации), образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Проверяя законность и обоснованность постановления от 11 мая 2021 г., судья районного суда правильно применил нормы материального права, приведя в мотивировочной части решения подробное обоснование своим выводам и дав исчерпывающую оценку представленным доказательствам.
Административное наказание назначено в пределах санкции, установленной частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учётом заслуживающих внимание обстоятельств.
По этим основаниям отклоняются доводы жалобы, которые были предметом судебного разбирательства в районном суде, им была дана мотивированная оценка, правильность которой сомнений не вызывает.
Таким образом, обжалуемое судебное решение является законным и обоснованным, а доводы жалобы, которые по существу сводятся к иной оценке собранных по делу доказательств, не могут повлечь его отмену.
Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9, 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
решил:
постановление инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Мордовия Шиповой Н.Д. от 11 мая 2021 г. N 18810013210000096673, решение судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 18 июня 2021 г., вынесенные в отношении Кажокиной Оксаны Владимировны по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Кажокиной О.В. - без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Судья Верховного Суда
Республики Мордовия Ю.П. Тамаров
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка