Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014г.
Дело № 2-137/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 апреля 2014 года г.Невель
Невельский районный суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Клименко Н.Ф.,
при секретаре Трубинской В.М.,
с участием истца Соловьевой А.А.,
третьего лица Соловьева Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьевой А.А. к МО «Артемовская волость» о включении земельного участка в состав наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
Соловьева А.А. обратилась в суд с иском к МО «Артемовская волость», в котором просит включить в состав наследственного имущества после смерти мужа – С.Д.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером ** с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>.
Требования мотивированы тем, что при подготовке документов для оформления наследства после смерти мужа было обнаружено, что в свидетельстве на принадлежащий ему земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ** допущена неточность, отчество мужа указано «А.» вместо «А.». Отчество «С.Д.А.» также указано в кадастровой выписке о земельном участке с **. Данное обстоятельство будет препятствовать в дальнейшем оформлению наследственных прав, поскольку С.Д.А. и С.Д.А. – разные люди.
В судебном заседании истец Соловьева А.А. исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила об удовлетворении иска.
Представитель ответчика – МО «Артемовская волость», в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где также указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Соловьевой А.А..
Третьи лица – Соловьев Д.Д., Соловьев А.Д. в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований Соловьевой А.А..
Третье лицо – Соловьев Е.Д., указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований Соловьевой А.А..
Выслушав истицу Соловьеву А.А., третье лицо Соловьева Е.Д., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ С.Д.А. приобрел жилой дом, расположенный в д.<адрес> (л.д. 16).
Согласно свидетельству на право собственности на землю С.Д.А., проживающему в д.<адрес>, решением Администрации ** сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ ** предоставлен в собственность земельный участок для личного подсобного хозяйства общей площадью ** га. Указанное свидетельство выдано ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Артемовского сельсовета, зарегистрировано в книге регистрации свидетельств за № **, о чём было известно комитету по земельной реформе и землеустройству Невельского района, что подтверждается подписью руководителя и печатью соответствующего комитета (л.д. 9-12).
Распоряжением ** от ДД.ММ.ГГГГ установлена плата за выдачу свидетельств на право собственности на землю (л.д. 13).
Из справки архивного отдела Администрации Невельского района следует, что в документах архивного фонда Администрации Артемовской волости приложение к решению ** от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 15).
В кадастровой выписке о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ собственником земельного участка с кадастровым номером ** площадью ** кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, указан С.Д.А. (л.д. 8).
Согласно справке Администрации сельского поселения «**» от ДД.ММ.ГГГГ ** С.Д.А. на праве частной собственности принадлежал жилой дом № ** и земельный участок, площадью ** кв.м., находящиеся в д.<адрес> (л.д. 18).
В архивной справке Администрации Невельского района № ** от ДД.ММ.ГГГГ указано, что по земельнокадастровой книге д.<адрес> С.Д.А. имел в собственности земельный участок общей площадью ** га, с кадастровым номером ** (л.д. 17).
Из выписки Администрации сельского поселения «Артемовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что постановлением Администрации сельского поселения «Артемовская волость» от ДД.ММ.ГГГГ ** «Об упорядочении адресного хозяйства на территории сельского поселения «Артемовская волость»» дому, в котором был зарегистрирован и проживал С.Д.А., был присвоен ** (л.д. 19-20).
С.Д.А. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома № ** и земельного участка, площадью ** кв.м., находящихся в д.<адрес>.
Наследниками первой очереди по закону в силу ст.1142 ГК РФ, после смерти С.Д.А., являются: жена – Соловьева А.А., а также дети – С.Д.Д., Соловьев А.Д., Соловьев Е.Д. (л.д. 7, 21-23).
Наследственное дело после умершего С.Д.А. не заводилось.
В части 4 статьи 35 Конституции РФ включена норма о гарантии права наследования имущества, составляющего частную собственность гражданина.
Конституционный Суд РФ в постановлении от 16 января 1996 года № 1-П, раскрывая конституционно-правовой смысл права наследования, предусмотренного ст. 35 (ч. 4) Конституции РФ и урегулированного гражданским законодательством, отметил, что оно обеспечивает гарантированный государством переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, так и право наследников на его получение. Право наследования в совокупности двух названных выше правомочий вытекает и из ст. 35 (ч. 2) Конституции РФ, предусматривающей возможность для собственника распорядиться принадлежащим ему имуществом, что является основой свободы наследования.
Граждане вправе иметь в частной собственности землю, а также свободно владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащей им землей, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 36 Конституции Российской Федерации).
В силу п.п. 2 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.
П.п. 9 ч. 1 ст. 8 названного Кодекса в качестве одного из оснований возникновения гражданских права и обязанностей называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий.
Смерть гражданина является тем событием, вследствие которого право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
То обстоятельство, что в свидетельстве на право собственности на землю, выданном 18.07.1992 года Администрацией Артемовского сельсовета допущена описка в отчестве наследодателя, по мнению суда не может являться основанием для отказа в удовлетворении требований, поскольку у суда не имеется оснований сомневаться, что именно наследодателю был передан в порядке приватизации указанный земельный участок, которым он владел при жизни, который не менял своего назначения и местонахождения, и других земельных участков наследодателю в порядке приватизации не передавалось. Поскольку в судебном заседании, как истец, так и третье лицо, указали, что именно наследодателю С.Д.А., при жизни передали в порядке приватизации в собственность земельный участок общей площадью 0,38 га для личного подсобного хозяйства.
С учетом изложенного, суд включает спорный земельный участок в состав наследства после смерти С.Д.А..
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Соловьевой А.А. удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества С.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в д.<адрес>, земельный участок общей площадью ** кв.м., с кадастровым номером **, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенных пунктов относительно ориентира с почтовым адресом: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение месяца.
Судья Н.Ф. Клименко
