Определение от 18 апреля 2014 года №2-137/2014г.

Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-137/2014г.                     <данные изъяты>                               О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    г.Александров                                    «18» апреля 2014 года
 
    Александровский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи      Маленкиной И.В.,
 
    при секретаре        Логиновой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожиловой Ираиды Васильевны, Путовой Елены Ивановны, Дьяченко Галины Николаевны, Бокаревой Ольги Николаевны, Зайцевой Натальи Владимировны, Котовой Натальи Михайловны, Чемоданова Валентина Викторовича, Мелехиной Валентины Александровны, Морозовой Ирины Константиновны, Послушняк Олеси Александровны, Алексеевой Анны Ильиничны, Гусевой Юлии Игоревны, Шигарева Александра Александровича, Маркова Николая Владимировича, Гуненковой Валентины Всеволодовны, Пуковой Александры Ивановны, Гончарова Владимира Владимировича, Титова Вячеслава Александровича, Лекомцевой Галины Васильевны, Задворочновой Татьяны Викторовны, Никитина Владимира Валентиновича, Климачевой Елены Алексеевны, Майоровой Оксаны Владиславовны, Овчинниковой Анастасии Алексеевны, Боклина Геннадия Гавриловича, Ильченко Вадима Ивановича, Лымаревой Антонины Александровны, Гусевой Риммы Ивановны, Креницкой Евгении Петровны, Макеева Александра Сергеевича, Ильиной Ирины Васильевны, Грицай Александры Андреевны, Дубовец Анастасии Ивановны, Кутлиметовой Ирины Александровны, Боковой Валентины Алексеевны, Мартыновой Анны Эдуардовны, Мареевой Светланы Михайловны, Андреева Дмитрия Николаевича, Кириллова Дениса Михайловича, Тюленевой Марии Ивановны, Попенкова Валерия Семеновича, Петровой Оксаны Сергеевны, Новикова Александра Васильевича, Ульянова Владимира Васильевича, Базарова Валерия Павловича, Кузиной Зинаиды Павловны, Шигаревой Галины Алексеевны и Полуян Марии Илларионовны к обществу с ограниченной ответственностью «Потенциал» об устранении недостатков и взыскании денежных средств
 
                                               У С Т А Н О В И Л:
 
    Новожилова И.В., Путова Е.И., Дьяченко Г.Н., Бокарева О.Н., Зайцева Н.В., Котова Н.М., Чемоданов В.В., Мелехина В.А., Морозова И.К., Послушняк О.А., Алексеева А.И., Гусева Ю.И., Шигарев А.А., Марков Н.В., Гуненкова В.В., Пукова А.И., Гончаров В.В., Титов В.А., Лекомцева Г.В., Задворочнова Т.В., Никитин В.В., Климачева Е.А., Майорова О.В., Овчинникова А.А., Боклин Г.Г., Ильченко В.И., Лымарева А.А., Гусева Р.И., Креницкая Е.П., Макеев А.С., Ильина И.В., Грицай А.А., Дубовец А.И., Кутлиметова И.А., Бокова В.А., Мартынова А.Э., Мареева С.М., Андреев Д.Н., Кириллов Д.М., Тюленева М.И., Попенков В.С., Петрова О.С., Новиков А.В., Ульянов В.В., Базаров В.П., Кузина З.П., Шигарева Г.А. и Полуян М.И. обратились в суд с иском к ООО «Потенциал», в котором просили обязать ответчика устранить недостатки, связанные с заменой организованной системы водоотвода и восстановить систему водоотвода, взыскать № руб. 94 коп. в пользу жителей дома <адрес>, и перечислить указанную сумму на лицевой счет ООО «ЖКХ «Уют».
 
    В обоснование иска указали, что многоквартирный дом № <адрес> с 1 мая 2011 года по 1 марта 2013 года находился в управлении ООО «Потенциал». В июле 2012 года ООО «Потенциал» были выполнены работы по замене организованной системы водоотвода с крыши дома. Однако, система водоотвода была установлена частично и некачественно, в результате чего весной 2013 года атмосферные осадки стали стекать по стенам дома, наблюдаются протечки на 5-ом этаже. Жителями дома выполненные ООО «Потенциал» работы не принимались, акт выполненных работ старшим по дому не подписывался. По заключению ППК «Гранит», система водоотвода на крыше дома не выполняет свое назначение и создает неудобства (наблюдаются протечки на пятом этаже), переполнение лотков при интенсивном наполнении водой подтверждает не соответствие системы наружного организованного водоотвода расчетным данным. В добровольном порядке устранить недостатки водоотвода ООО «Потенциал» отказалось. Кроме этого, 30 января 2013 года общее собрание собственников жилых помещений в доме приняло решение о расторжении договора управления домом с ООО «Потенциал» в виду ненадлежащего исполнения его условий, выбрана новая управляющая организация - ООО «ЖКХ «Уют», с которой был заключен договор управления с 1 февраля 2013 года. За время управления домом ООО «Потенциал» за счет сбора денежных средств было накоплено на счету дома № руб. 94 коп., которые не были израсходованы на момент расторжения договора управления домом. В связи с этими обстоятельствами, собственниками помещений в доме было принято решение о передаче этих денежных средств новой управляющей организации ООО «ЖКХ «Уют». До настоящего времени ООО «Потенциал» указанные денежные средства на счет ООО «ЖКХ «Уют» не переведены.
 
    В судебном заседании между представителем истцов Полуян М.И., действующей на основании доверенности, и ООО «Потенциал» заключено мировое соглашение, по условиям которого:
 
ООО «Потенциал» в срок до 25 апреля 2014 года предоставляет Полуян М.И. для подписания акт приемки работ, выполненных на системе водоотведения на крыше дома № <адрес>, в следующем объеме: смена 3 прямых звеньев, из которых 2 шт. имеют диаметр 125 мм и длину 1,5 м и 1 шт. имеет диаметр 100 мм и длину 1 м; смена 2 колен водосточных труб диаметром 125 мм 45 градусов и 100 мм 45 градусов; смена 3 водосточных воронок диаметром 150 мм. ООО «Потенциал» в срок до 31 мая 2014 года обязуется за свой счет и собственными силами произвести работы по монтажу водостоков, теплоизоляции системы теплоснабжения и частичной замене системы канализации в доме № <адрес>, согласно утвержденной сторонами сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, а Полуян М.И. обязуется принять результат этих работ, с подписанием соответствующего акта в течение 15 дней с момента их окончания. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, Полуян М.И. и ООО «Потенциал» друг другу не возмещаются.
    Стороны просили суд утвердить указанное мировое соглашение.
 
    Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и в адресованном суду совместном заявлении сторон в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ председательствующим разъяснены сторонам последствия заключения и утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, которые сторонам понятны, о чем указано в их совместном заявлении в письменной форме.
 
    Мировое соглашение со стороны истцов подписано Полуян М.И., полномочия которой на окончание дело мировым соглашением прямо предусмотрены в доверенности от 4 октября 2013 года. Со стороны ответчика ООО «Потенциал» мировое соглашение подписано генеральным директором Новиковым С.П., полномочия которого отражены в уставе юридического лица.
 
    Мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону и не нарушают права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Таким образом, имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 39, 144, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Полуян Марией Илларионовной, действующей от своего имени и от имени истцов Новожиловой Ираиды Васильевны, Путовой Елены Ивановны, Дьяченко Галины Николаевны, Бокаревой Ольги Николаевны, Зайцевой Натальи Владимировны, Котовой Натальи Михайловны, Чемоданова Валентина Викторовича, Мелехиной Валентины Александровны, Морозовой Ирины Константиновны, Послушняк Олеси Александровны, Алексеевой Анны Ильиничны, Гусевой Юлии Игоревны, Шигарева Александра Александровича, Маркова Николая Владимировича, Гуненковой Валентины Всеволодовны, Пуковой Александры Ивановны, Гончарова Владимира Владимировича, Титова Вячеслава Александровича, Лекомцевой Галины Васильевны, Задворочновой Татьяны Викторовны, Никитина Владимира Валентиновича, Климачевой Елены Алексеевны, Майоровой Оксаны Владиславовны, Овчинниковой Анастасии Алексеевны, Боклина Геннадия Гавриловича, Ильченко Вадима Ивановича, Лымаревой Антонины Александровны, Гусевой Риммы Ивановны, Креницкой Евгении Петровны, Макеева Александра Сергеевича, Ильиной Ирины Васильевны, Грицай Александры Андреевны, Дубовец Анастасии Ивановны, Кутлиметовой Ирины Александровны, Боковой Валентины Алексеевны, Мартыновой Анны Эдуардовны, Мареевой Светланы Михайловны, Андреева Дмитрия Николаевича, Кириллова Дениса Михайловича, Тюленевой Марии Ивановны, Попенкова Валерия Семеновича, Петровой Оксаны Сергеевны, Новикова Александра Васильевича, Ульянова Владимира Васильевича, Базарова Валерия Павловича, Кузиной Зинаиды Павловны, Шигаревой Галины Алексеевны, и обществом с ограниченной ответственностью «Потенциал», по условиям которого:
 
ООО «Потенциал» в срок до 25 апреля 2014 года предоставляет Полуян М.И. для подписания акт приемки работ, выполненных на системе водоотведения на крыше дома № <адрес>, в следующем объеме: смена 3 прямых звеньев, из которых 2 шт. имеют диаметр 125 мм и длину 1,5 м и 1 шт. имеет диаметр 100 мм и длину 1 м; смена 2 колен водосточных труб диаметром 125 мм 45 градусов и 100 мм 45 градусов; смена 3 водосточных воронок диаметром 150 мм. ООО «Потенциал» в срок до 31 мая 2014 года обязуется за свой счет и собственными силами произвести работы по монтажу водостоков, теплоизоляции системы теплоснабжения и частичной замене системы канализации в доме № <адрес>, согласно утвержденной сторонами сметной документации, являющейся неотъемлемой частью настоящего мирового соглашения, а Полуян М.И. обязуется принять результат этих работ, с подписанием соответствующего акта в течение 15 дней с момента их окончания. Судебные расходы, понесенные сторонами по делу, Полуян М.И. и ООО «Потенциал» друг другу не возмещаются.
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение пятнадцати дней.
 
    Председательствующий судья          И.В. Маленкина
 
    Копия верна. Судья: И.В. Маленкина     
 
    Секретарь:      О.С.Логинова
 
    Определение вступило в законную силу «____»_________2014 года.
 
    Судья:       И.В. Маленкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать