Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-137/2014г.
Дело № 2-137/2014 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 г. г. Комсомольск Ивановской области
Комсомольский районный суд Ивановской области
в составе: председательствующего судьи Прыткина А. Г.,
с участием истца Изюмовой А.М.,
ответчика Мазаева Н.П. и его представителя – адвоката Комсомольской коллегии адвокатов Голубь В.В., представившего удостоверение № … и ордер № … от дд.мм.гггг.,
третьего лица Ключниковой М.Н.,
при секретаре Козловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании 14 мая 2014 года исковое заявление Изюмовой А.М. к Мазаеву Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Изюмова А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Мазаеву Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снятии ответчика с регистрационного учета.
Исковое заявление мотивировано тем, что у истца и её дочери Ключниковой М.Н. в равных долях в собственности имеется жилой дом, расположенный по адресу: …, в котором зарегистрированы мать и дети истицы. Около трех лет назад она зарегистрировала в доме Мазаева Н.П., который на тот момент был её гражданским мужем. Это она сделала по просьбе его матери. До начала 20… года они жили как одна семья и претензий по проживанию в доме к ответчику не имели.
В начале 20… года отношения с ответчиком расстроились. Находиться с ответчиком в одной квартире невозможно, в результате чего мать истицы была вынуждена снять комнату в кв…. дома № … на ул. …, а в дд.мм.гггг. дочь К.О.В. также ушла на съемную квартиру №.. в доме №.. на ул. …. Истец и другие дети живут и работают в г. ….
Истец неоднократно предлагала ответчику выселиться и сняться с регистрационного учета, однако он отказывается. Они не живут одной семьей, у них разные бюджеты, и она не желает, чтобы в доме, принадлежащем ей и дочери на праве собственности, жил посторонний человек.
В судебном заседании дд.мм.гггг. истец представила письменное заявление, из которого следует, что она просит прекратить производство по делу в связи с отказом от иска. Положения ст.220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Ответчик Мазаев Н.П. и его представитель Голубь В.В., а также третье лицо Ключникова М.Н. не возражают против прекращения производства по гражданскому делу в связи с отказом истца от иска.
Судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и интересов.
Выслушав стороны, исследовав письменное заявление истца Изюмовой А.М., суд считает производство по иску Изюмовой А.М. к Мазаеву Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратить, поскольку от истца поступило письменное заявление с просьбой прекратить дальнейшее разбирательство по делу, так как она отказывается от иска, в связи с чем, оснований для дальнейшего разбирательства не имеется.
Таким образом, отказ истца от исковых требований суд считает принять. Дело подлежит прекращению в соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам понятны.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Производство по гражданскому делу № … по иску Изюмовой А.М. к Мазаеву Н.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: …, и снятии ответчика с регистрационного учета, - прекратить.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Комсомольский районный суд в течение пятнадцати дней.
Председательствующий - А.Г. Прыткин
