Определение от 23 мая 2014 года №2-137/2014г.

                                                                                                К делу №2-137/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    «23» мая 2014 г.                                                                       а. Хакуринохабль
 
    Шовгеновский районный суд Республики Адыгея в составе: председательствующего судьи Дударевой М.М,
 
    при секретаре Баговой А. В.,
 
    с участием ответчика Аутлева Х. Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к Аутлеву х.Г. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам в сумме <данные изъяты> копеек,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Аутлеву Х. Г. о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек; недоимки по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек, на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, мотивируя свои доводы тем, что физическое лицо Аутлев Х. Г., согласно учетным данным имеет в собственности следующие земельные объекты:
 
    земельный участок по адресу: 385440, Россия, <адрес>, бригада №, поле №№, кадастровый № №, <данные изъяты> руб.;
 
    земельный участок по адресу: 385440, Россия, <адрес>, установлено относительно ориентира в границах бывшего колхоза им. <данные изъяты>, бригада №№ поле №III/№, кадастровый № №, <данные изъяты> руб.;
 
    земельный участок по адресу: 385440, Россия, <адрес>, кадастровый номер №, <данные изъяты> руб.
 
    Также Аутлев Х. Г. имеет в собственности:
 
    №, автомобили грузовые, 120 л. с., рег №№, №, автомобили легковые, 72л. с., рег. №№,
 
    №, автомобили легковые, 70 л. с., рег. №№, ЕНИСЕЙ-№, комбайн зерноуборочный, 140 л. с., рег. №
 
    К-701, ТРАКТОР, 300л. с., рег. №№,
 
    К-701, ТРАКТОР, 300л. с., рег. №№,
 
    Т-150К,ТРАКТОР, 165л. с., рег. №№
 
    Т-150К, ТРАКТОР, 165 л. с., рег. № и жилой дом по адресу: 385440, Россия, <адрес>, кадастровый номер: №.
 
    Согласно п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ на налогоплательщика возлагается обязанность уплачивать законно установленные налоги. Однако сумма налога, исчисленная к уплате в установленный законом срок Аутлевым Х. Г. не уплачена, в связи с чем ответчику было направлено письменное требование об уплате налогов, сборов, пени и штрафов от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму <данные изъяты> коп., а также пени на <данные изъяты> руб., из них: транспортный налог - <данные изъяты> рублей; пени по транспортному налогу- <данные изъяты> руб.; по земельному налогу-<данные изъяты> руб.
 
    В ходе разбирательства дела ответчик Аутлев Х. Г. представил суду квитанции об уплате указанной выше задолженности и пени по земельному и транспортному налогам и просил прекратить производство по делу ввиду добровольного погашения задолженности.
 
    Представитель истца- заместитель начальника МИФНС России № по РА Миникес Т. В. в судебное заседание не явилась, но представила суду письменное заявление, в котором также просила прекратить производство по данному гражданскому делу ввиду добровольного погашения ответчикам задолженности по земельному и транспортному налогам, указав в заявлении, что последствия отказа от иска понятны. Данное письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Изучив представленные ответчиком доказательства и заявление представителя истца об отказе от иска и прекращении производства по делу, выслушав мнение ответчика, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от заявленных исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 2 этой же статьи, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.      
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время Аутлев Х. Г. полностью погасил задолженность по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рублей, пени по транспортному налогу в размере <данные изъяты> копеек, а также задолженность по земельному налогу в размере <данные изъяты> копеек.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются представленными ответчиком квитанциями: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> рублей; от ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты> копеек.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска, а именно что в соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от заявленных требований и отказ принят судом, и в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
 
    Поскольку отказ заместителя начальника МИФНС России № по РА Миникес Т. В. от заявленных требований к Аутлеву Х. Г. о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 224 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ заместителя начальника МИФНС России № по РА Миникес Т. В. от заявленных требований к Аутлеву Х.Г. о взыскании задолженности по транспортному и земельному налогам в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и прекратить производство по данному гражданскому делу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Шовгеновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья Шовгеновского
 
    районного суда                                                                            М. М. Дударева