Решение от 12 февраля 2014 года №2-137/2014

Дело № 2-137/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 февраля 2014 года        с. Кош-Агач
 
    Кош-Агачский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Алеховикова В.А., при секретаре Ногоймоновой В.С., с участием заместителя прокурора Пиндык С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Кош-Агачского района в интересах Казакенова С.А. к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Кош-Агачского района в интересах Казакенова С.А. обратился в суд с иском к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки прокуратурой Кош-Агачского района соблюдения трудового законодательства в части несвоевременности выплаты работникам МБОУ командировочных расходов установлено, что у Казакенова С.А., работающего в МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» имеется задолженность по начисленным, но невыплаченным командировочным расходам в размере 8750 рублей. Прокурор просит взыскать с ответчика в пользу Казакенова С.А задолженность по возмещению командировочных расходов в размере 8750 рублей.
 
    Материальный истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание также не явился, представил заявление о признании иска и снижении размера госпошлины, подлежащей взысканию с ответчика, в связи с тем, что школа является бюджетным учреждением. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю ответчика разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    В судебном заседании заместитель прокурора Пиндык С.В. настаивал на удовлетворении заявленных требований.
 
    Суд, выслушав заместителя прокурора, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.166 Трудового кодекса Российской Федерации служебная командировка - поездка работника по распоряжению работодателя на определенный срок для выполнения служебного поручения вне места постоянной работы.
 
    В силу ст.167 Трудового кодекса Российской Федерации, при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.
 
    Согласно ст.168 Трудового кодекса Российской Федерации, в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Порядок и размеры возмещения расходов, связанных со служебными командировками, определяются коллективным договором или локальным нормативным актом.
 
    Из материалов дела, в частности из справки о кредиторской задолженности МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» от 23.01.2014 следует, что перед Казакеновым С.А. образовательное учреждение имеет задолженность по командировочным расходам в размере 8750 рублей.
 
    Исходя из положений ст.168 Трудового кодекса Российской Федерации суд признает, что вышеуказанные суммы являются расходами, связанные со служебной командировкой. Данные расходы не были возмещены работодателем работнику, в нарушение гарантии возмещения работнику расходов, связанных со служебной командировкой, установленной ст.167 Трудового кодекса Российской Федерации. Доказательств обратного ответчиком суде не представлено.
 
    Таким образом, исковые требования прокурора Кош-Агачского района к МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» о взыскании задолженности по оплате командировочных расходов подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины, от уплаты которых истец при подаче иска освобожден.
 
    Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик является бюджетным учреждением, суд в соответствии со ст.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации полагает возможным уменьшить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с него в доход бюджета МО «Кош-Агачский район», до 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования прокурора Кош-Агачского района удовлетворить.
 
    Взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в пользу Казакенова С.А. задолженность по командировочным расходам в сумме 8750 рублей.
 
    Взыскать с МБОУ «Кош-Агачская СОШ им. В.И. Чаптынова» в пользу бюджета МО «Кош-Агачский район» расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кош-Агачский районный суд Республики Алтай.
 
    Судья                                                            В.А. Алеховиков
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.02.2014