Решение от 29 апреля 2014 года №2-137/2014

    Дело № 2 - 137/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2014 года                 г Перевоз
 
    Нижегородской области
 
    Перевозский районный суд Нижегородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Вильданова И.М.,
 
    при секретаре ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №
 
    В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 600000 рублей, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, график возврата кредита определен п. 4.2. кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п.4.2.2. Кредитного договора и графиком платежей по процентам - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с Положением Центрального Банка Российской Федерации «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)» от ДД.ММ.ГГГГ № 54-П, зарегистрированным в Минюсте РФ ДД.ММ.ГГГГ № 1619, установлено, что представление (размещение) банком физическим лицам денежных средств осуществляется в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента-заемщика физического лица, под которым в целях настоящего Положения понимается также по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка.
 
    Предоставление ответчику денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей и выпиской из лицевого счета №
 
    В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не соблюдались требования п.4.2.1.кредитного договора в части погашения кредита (основного долга), в соответствии с графиком погашения кредита I (основного долга), содержащимся в Приложении № к кредитному договору, и I п.4.2.2. Кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, соответствии с графиком платежей по процентам до 10 числа каждого месяца.
 
        Истцом направлялись уведомления ответчику (письма № от 24.05.2013г.) о допущенной просрочке с требованием погашения задолженности. Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения.
 
    На основании п.п 4.7., 4.7.1. кредитного договора истец имеет право в случае не исполнения или исполнении ненадлежащим образом ответчиками обязанности в срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на кредит проценты требовать досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику заказным письмом с уведомлением требование о досрочном возврате кредита и процентов на основании п.4.7.1. кредитного договора (письма № 03998/28-11-26/344).
 
    Претензионные требования истца остались без удовлетворения.
 
    Исполнение обязательств ответчика возникших из кредитного договора, обеспечено путем    предоставления    истцу поручительства ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4 по следующему договору:
 
    договор    поручительства    физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ФИО2;
 
    договор    поручительства    физического лица № 0939281/1929-7/2    от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ФИО3;
 
    договор    поручительства    физического лица    № 0939281/1929-7/3     от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ФИО4.
 
    Согласно п.2.2. договоров поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения ответчиком ФИО1 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены за ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4
 
    С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта п.2.4, договоров поручительства, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения просроченной задолженности. Претензионные требования истца остались без удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 требование о досрочном возврате кредита и процентов.
 
    Претензионные требования истца остались без удовлетворения.
 
    Согласно п. 4.2.2. кредитного договора, проценты за пользование кредитом оплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10 -го числа (включительно) следующего календарного месяца (первый процентный период). Второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца.
 
    Сумма невыплаченных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 10264 рублей 64 копеек.
 
    Сумма задолженности по основному долгу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет - 163028 рублей 58 копеек.
 
    По правилам главы 42 ГК РФ и согласно кредитного договора банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно п.6.1. кредитного договора при неисполнении обязанности возвратить кредитору кредит и/или проценты, заемщик обязан уплатить неустойку (пени) за каждый календарный день просрочки возврата кредита и/или процентов начиная со следующего за днем возврата дня в размере двойной действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.
 
    Сумма пени на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1891 рубль 26 копеек из которых:
 
    пени по основному долгу - 1761 рубль 62 копейки;
 
    - пени по процентам - 129 рублей 64 копейки.
 
    Итого общая сумма задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ года. составляет 175184 рубля 48 копеек, из которых:
 
    - основной долг - 163028 рублей 58 копеек.
 
    - пени по основному долгу -1761 рубль 62 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - проценты по основному долгу - 10264 рубля 64 копейки., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - пени по процентам - 129 рублей 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2014года.
 
    В соответствии со ст. 363 ГК РФ и пунктами 1.1. и 2.1. договоров поручительства ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4 несут с ответчиком ФИО1 солидарную ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору. До настоящего времени обязанность по возврату денежных средств ответчиками ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 не выполнена. Действия ответчиков направлены на невозврат задолженности по кредитному договору и являются незаконными, вступающими в противоречие со ст. 309, 310, 363 ГК РФ.
 
    Представитель Открытого Акционерного Общество «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» ФИО7 исковые требования поддержала в полном объеме, просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО10
ФИО2, ФИО3, ФИО4
 
    ФИО5 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175184 рублей. 48 копеек, из которых:
 
    - основной долг - 163028 рублей 58 копеек.
 
    - пени по основному долгу - 1761 рубль 62 копейки., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности;
 
    - проценты по основному долгу - 10264 рублей 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности;
 
    - пени по процентам - 129 рублей 64 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по момент возврата суммы задолженности.
 
    Расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4703 рубля 69 копеек
 
    Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по правилам главы 10 ГПК РФ.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
    Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суд не уведомили, суд находит причины их неявки неуважительными, которые не могут служить основанием для отложения слушания дела.
 
    В соответствии с положениями ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд в силу ст. 233 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
 
    Суд, выслушав объяснение представителя истца, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей. Сделка – правомерное действие, которое должно соответствовать требованиям законодательства. Сделки представляют собой действия, направленные на достижение определенного правового результата.
 
    Согласно части 2 ст. 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в данном Кодексе.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор №
 
    В соответствии с кредитным договором размер кредита составил 600000 рублей, процентная ставка установлена в размере 17 % годовых, график возврата кредита определен п. 4.2. кредитного договора. Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно, в соответствии с п.4.2.2. кредитного договора и графиком платежей по процентам - до 10 числа каждого месяца. Окончательный срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Предоставление ответчику ФИО1 денежных средств по кредитному договору подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 600000 рублей и выпиской из лицевого счета №.
 
    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических дней (л.д.11).
 
    Согласно п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом оплачиваются ежемесячно и начисляются с даты, следующей за датой выдачи кредита до 10 -го числа (включительно) следующего календарного месяца (Первый Процентный период). Второй и последующие Процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего Процентного периода и заканчиваются 10-го числа (включительно) следующего календарного месяца(л.д.11).
 
    В нарушение взятых на себя по кредитному договору обязательств с ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 не соблюдались требования п.4.2.1.кредитного договора в части погашения кредита, в соответствии с графиком погашения кредита, содержащимся в приложении № к кредитному договору, и I п.4.2.2. кредитного договора в части уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячно, соответствии с графиком платежей по процентам до 10 числа каждого месяца.
 
    Истцом направлялись уведомления ответчику (письма № от 24.05.2013г.) о допущенной просрочке с требованием погашения задолженности. Однако претензионные требования истца остались без удовлетворения (л.д.89).
 
    Согласно расчету представителя истца, в связи с невыполнением обязательств заемщиком по кредитному договору возникла просроченная задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 175184 рубля 48 копеек, из которых:
 
    - основной долг - 163028 рублей 58 копеек.
 
    - пени по основному долгу -1761 рубль 62 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - проценты по основному долгу - 10264 рубля 64 копейки., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    - пени по процентам - 129 рублей 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 10.03.2014года.
 
    Приняв на себя обязанность по возврату денежных средств по договору о предоставлении кредита, ответчик ее не исполнял, и допустил просрочку внесения текущих платежей, что свидетельствует о систематическом нарушении договора.
 
    Расчет задолженности истца подтвержден представленными по делу документами и соответствует условиям кредитного договора.
 
    Расчет проверен и принят судом в заявленном размере.
 
    Исполнение обязательств ответчика возникших из кредитного договора, обеспечено путем    предоставления    истцу поручительства ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4
 
    Договор    поручительства    физического    лица    № 0939281/1929-7/1    от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между истцом и ФИО2;
 
    Договор    поручительства    физического    лица    № 0939281/1929-7/2    от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между истцом и ФИО3;
 
    Договор    поручительства    физического    лица    № 0939281/1929-7/3    отДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Истцом и ФИО4.
 
    Согласно п.2.2. договоров поручительства в случае неисполнения, ненадлежащего или несвоевременного исполнения ответчиком ФИО8 любого из своих обязательств, такие обязательства будут исполнены ответчиками ФИО2, ФИО3, ФИО4
 
    С целью мирного урегулирования спора и добровольного погашения задолженности истцом, согласно пункта п.2.4, договоров поручительства, ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 были направлены уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ с требованием погашения просроченной задолженности. Претензионные требования истца остались удовлетворения.
 
    ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 требование о досрочном возврате кредита и процентов (письма № 03998/28-11-26/345, № 03998/28-11-26/346, №, '3998/28-11-26/347). Претензионные требования истца остались без удовлетворения (л.д. 90-93).
 
    Исследовав обстоятельства дела и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.ст. 67, 71 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что иск о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчиков подлежит удовлетворению.
 
    Разрешая вопрос о взыскании с ответчиков в пользу истца судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины суд приходит к выводу об удовлетворении требований.
 
    Из статьи 46 (части 1 и 2) Конституции Российской Федерации во взаимосвязи с ее статьей 19 (часть 1), закрепляющей равенство всех перед законом и судом, следует, что конституционное право на судебную защиту предполагает не только право на обращение в суд, но и возможность получения реальной судебной защиты в форме эффективного восстановления нарушенных прав и свобод в соответствии с законодательно закрепленными критериями.
 
    В целях создания механизма эффективного восстановления нарушенных прав и с учетом принципа максимальной защиты имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица, правам и свободам которого причинен вред, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации предусматривает порядок распределения между сторонами судебных расходов.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Поскольку согласно положениям ст. ст. 88, 91, 132 ГПК РФ уплата государственной пошлины является условием обращения в суд общей юрисдикции, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ за удовлетворение требований имущественного характера о взыскании суммы задолженности по договору о предоставлении кредита с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4703 рубля 69 копеек.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 175184 рубля 48 копеек, из которых:      основной долг - 163028 рублей 58 копеек, пени по основному долгу -1761 рубль 62 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, проценты по основному долгу - 10264 рубля 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, пени по процентам - 129 рублей 64 копейки, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Взыскать в пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в долевом порядке:
 
    -с ФИО1 состоящего на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1175 рублей 92 копейки.
 
    -с ФИО2 состоящего на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1175 рублей 92 копейки.
 
    -с ФИО3 состоящей на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1175 рублей 92 копейки.
 
    -с ФИО4 состоящего на регистрационном учете по адресу: Россия, <адрес> пользу Открытого Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № Нижегородского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1175 рублей 92 копейки.
 
    Ответчики вправе подать в Перевозский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Перевозский районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья      Вильданов И.М.