Решение от 17 июля 2014 года №2-137/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 июля 2014 года                                с. Мужи
 
        Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Першиной М.А., с участием прокурора Носарева А.А., при секретаре Куртямовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2014 г. по иску прокурора Шурышкарского района ЯНАО, обратившегося в защиту интересов Ямало-Ненецкого автономного округа к Русмиленко Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Прокурор Шурышкарского района ЯНАО в порядке ст. 45 ГПК РФ в защиту интересов Ямало-Ненецкого автономного округа обратился в суд с иском к Русмиленко Е.А. о взыскании ущерба, причиненного преступлением. В обоснование иска указал, что приговором Шурышкарского районного суда, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ответчик признан виновным в совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ, то есть за нарушение лицом, управляющим механическим транспортным средством, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека. В результате преступных действий Русмиленко Е.А. потерпевшему ФИО1. причинены телесные повреждения, расцененные как тяжкий вред. Потерпевший находился на стационарном лечении в ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница», стоимость которого (лечения) составила 100 204 рубля. Прокурор просит взыскать с ответчика указанную выше сумму денежных средств, потраченных на лечение потерпевшего, перечислив её (сумму) в пользу бюджета ЯНАО.
 
        В судебном заседании прокурор Носарев А.А. настаивал на удовлетворении иска в полном объеме, по указанным выше основаниям.
 
        Ответчик Русмиленко Е.А., не оспаривая сумму иска, не возражала против удовлетворения иска.
 
        Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
 
        Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В соответствии с ч.4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    В судебном заседании установлено, что приговором Шурышкарского районного суда Русмиленко Е.А. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ и ей назначено наказание в виде 6 месяцев ограничения свободы. Данный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( <данные изъяты>).
 
    В соответствии с указанным выше приговором суда Русмиленко Е.А. ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 20 минут, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством, то есть в нарушение п.2.1.1 ПДД РФ, управляя снегоходом марки «<данные изъяты>», двигаясь по <адрес>, в нарушение п.10.1 ПДД РФ, около <адрес>, не справилась с управлением снегохода и совершила наезд на деревянное строение. В результате ДТП пассажир ФИО1 получил телесные повреждения, квалифицированные как тяжкий вред.
 
    Согласно расчету (<данные изъяты>) стоимость лечения ФИО1 в ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» составила 100 204 рубля.
 
    Таким образом, принимая во внимание доказанность совершения Русмиленко Е.А. вышеупомянутого преступления, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска, заявленного прокурором.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ с Русмиленко Е.А. подлежит ко взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск прокурора Шурышкарского района Ямало-Ненецкого автономного округа – удовлетворить.
 
    Взыскать с Русмиленко Е.А. в пользу бюджета Ямало-Ненецкого автономного округа 100 204 (Сто тысяч двести четыре) рубля в качестве ущерба, причиненного преступлением.
 
    Взыскать с Русмиленко Е.А. государственную пошлину в размере 200 (двести) рублей в доход бюджета МО Шурышкарский район.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца.
 
    Председательствующий М.А.Першина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать