Решение от 06 мая 2014 года №2-137/2014

Дело № 2-137/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    06 марта 2014 года с. Угловское
 
    Угловский районный суд Алтайского края в составе
 
    председательствующего судьи О.А. Закоптеловой,
 
    при секретаре И.В. Тумашовой,
 
    с участием ответчика Н.И. Сугробовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сугробовой В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Сугробовой В.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в его обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сугробовой В.Д. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита №№. Данное соглашение заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>.
 
    В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> % годовых. Погашение займа должно было производиться ежемесячно в размере <данные изъяты>. не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца.
 
    Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Сугробова В.Д. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Общими условиями предоставления персонального кредита предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки по даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, а также штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    Сумма задолженности заемщика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>.., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты <данные изъяты>, комиссия за обслуживание счета <данные изъяты>., штрафы и неустойка <данные изъяты>., которые ОАО «АЛЬФА-БАНК» просит взыскать с Сугробовой В.Д., а также взыскать с неё судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрения без участия не явившегося участника процесса.
 
    Ответчик В.Д. Сугробова в процессе рассмотрения дела требования истца признала в полном объеме, представила заявление о признании иска, пояснив, что признание иска сделано ей добровольно, согласно её воле и желанию.
 
    Выслушав ответчицу, подтвердившую в процессе рассмотрения дела факт заключения ДД.ММ.ГГГГ с ОАО «АЛЬФА-БАНК» соглашения о кредитовании на получение персонального кредита № и не исполнения взятых на себя обязательств, суд приходит к выводу об удовлетворении иска на основании следующего.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ,в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны последствия признания иска и принятия заявлений о признании иска судом (о вынесении решения об удовлетворении заявленных требований и о невозможности после вступления решения в законную силу повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям).
 
    Разрешая вопрос о принятии заявления о признании иска ответчиком, суд учитывает, что в процессе рассмотрения дела установлен факт заключения ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Сугробовой В.Д. соглашения о кредитовании на получение персонального кредита <данные изъяты>. Кроме того, подтвержден факт не исполнения обязательств, взятых на себя заемщиком по указанному договору и наличия задолженности в размере, не оспоренном ответчицей, равном <данные изъяты>
 
    Таким образом, с учетом характера спорных правоотношений, оснований иска и представленных истцом доказательств, а также того, что ответчиком в полном объеме признаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, учитывая требования ст. 309, ст. 809-811, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении иска о взыскании с Сугробовой В.Д. денежных средств в размере <данные изъяты>. На основании изложенного, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, влекущих невозможность принятия признания иска ответчицей.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с учетом результатов рассмотрения дела, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Сугробовой В.Д. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.
 
    Взыскать с Сугробовой В.Д. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании на получение персонального кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>., начисленные проценты – <данные изъяты>., неустойка – <данные изъяты>., комиссия за обслуживание счета - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Сугробовой В.Д. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» судебные расходы, выразившиеся в оплате государственной пошлины, в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Угловский районный суд в течение месяца.
 
    Судья О.А. Закоптелова