Дата принятия: 02 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Дело № 2-137/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 апреля 2014 года пгт.Карымское
Карымский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной Т.П.,
при секретаре Ключевском А.В.,
при участии:
начальника ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД
России по Карымскому району Ткачева С.П.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Гумерова Абруслана Владимировича к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (третье лицо ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Карымскому району) о компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Гумеров А.В. обратился в Карымский районный суд Забайкальского края с указанным заявлением в порядке ст.25 ГПК РФ о компенсации морального вреда в результате незаконного бездействия должностных лиц ИВС ОМВД России по Карымскому району – несвоевременного оказания медицинской помощи, ссылаясь на следующее.
Гумеров А.В. являясь лицом содержащимся под стражей, 10.08.2013 был этапирован в ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Карымскому району Забайкальского края. Во время нахождения в ИВС заявитель обращался к сотрудникам об оказании медицинской помощи в связи с заболеванием желудка и кишечника. Медицинской части в ИВС нет, врачи скорой помощи 11.08.2013 оказали помощь в виде обезболивающего укола. 12.08.2013 Гумеров более двух раз обращался к сотрудникам ИВС за медицинской помощью, которыми в оказании помощи специалистом было отказано. С 10.08.2013 заявитель принимать пищу не мог из-за состояния здоровья. Гумеров полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут со стороны сотрудников администрации ИВС нечеловеческому обращению, в результате которого испытывал страдания и боли в желудке. Данные обстоятельства причинили заявителю физические и моральные страдания которые он оценивает в размере <данные изъяты> рублей и просит взыскать с Управления Федерального казначейства по Забайкальскому краю.
В судебном заседании районного суда Гумеров А.В. как лицо, отбывающее по приговору суда наказание в исправительном учреждении, не участвовал, о слушании дела извещен надлежащим образом. Право на представление дополнительных пояснений относительно заявленных требований, а также право вести дело через представителей, имеющих надлежаще оформленную доверенность, было разъяснено Гумерову А.В. при принятии его заявления к производству.
Начальник ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Карымскому району (далее – ИВС) Ткачев С.П., в судебном заседании с требованиями не согласился, указав, что в результате действий сотрудников ИВС заявителю была оказана своевременная медицинская помощь. Так же указал, что Гумеров содержался в ИВС в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. Отказа от пищи в связи с состоянием здоровья либо по иным причинам от Гумерова не поступало. В названный период на жалобы Гумерова на болях в животе, сотрудниками ИВС вызывалась скорая помощь, врачами которой оказывалась медицинская помощь Гумерову: ДД.ММ.ГГГГ – 1 раз., ДД.ММ.ГГГГ – 3 раза, ДД.ММ.ГГГГ – 1 раз., ДД.ММ.ГГГГ Гумеров доставлялся в Карымскую ЦРБ к дежурному врачу в терапевтического отделения для постановки диагноза. Учитывая диагноз и рекомендации врача, Гумеров был направлен ближайшим этапом – ДД.ММ.ГГГГ в СИЗО-1 <адрес> для лечения в медицинской части Учреждения. Просит отказать в удовлетворении требований, так как по просьбе Гумерова, сотрудниками ИВС предпринимались неоднократные меры к вызову врачей и оказанию медицинской помощи, которая была оказана заявителю в полном объеме. Представил Возражения на исковое заявление, документы в подтверждение обстоятельств на которые сослался (л.д. 29, 37-46,48).
Управление Федерального казначейства по Забайкальскому краю извещенное надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направило, ходатайствовало о рассмотрении дела в их отсутствии. В представленном ранее Отзыве на иск, представитель казначейства ФИО5, возражала против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь, что противоправность в дейтвиях должностных лиц ИВС не установлена, доказательств подтверждающих данное обстоятельство не представлено (л.д.27-28).
Заслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно ч. 1 ст. 254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.
В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. При этом, отсутствие вины доказывается причинителем вреда.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Судом установлены следующие обстоятельства по делу.
Согласно книги учета лиц, содержащихся в ИВС, запись №441, Гумеров А.В. прибыл в ИВС ОМВД России по Карымскому району плановым железнодорожным караулом УФСИН России по Забайкальскому краю 10.08.2013 (л.д. 38-39).
Согласно журналу медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, запись №370, при водворении в ИВС 10.08.2013 Гумеров А.В. жалоб на состояние здоровья не высказывал (л.д.45-46).
Согласно журнала № медицинских осмотров лиц, содержащихся в ИВС, сотрудниками ИВС осуществлялся вызов скорой помощи и предоставление Гумерова А.В. врачам скорой помощи для осмотра в период времени с 11 по 13 августа 2013 года (л.д.40-43). Из записи в журнале от 11.08.2013 следует: жалобы на боли в эпигастральной области. Объективно: состояние удовлетворительное. ДS: Хр.панкриатит. Обострение (л.д.41). ДД.ММ.ГГГГ в журнале сделано три отметки врачей скорой помощи ФИО6, ФИО8: жалобы на боли в эпигастральной области. Объективно: состояние удовлетворительное. ДS: Хр.панкриатит. Обострение. Рекомендована консультация терапевта (л.д.42-43).
Согласно записи данного журнала от 14.08.2013, Гумеров А.В. доставлен к дежурному врачу терапевтического отделения Карымской центральной больницы на консультацию. Медицинская помощь оказана, установлен диагноз, рекомендовано ФГС и лечение в условиях стационара (л.д. 44).
16.08.2013 Гумеров А.В. направлен из ИВС в СИЗО-1 УФСИН России по Забайкальскому краю.
Согласно справок ГУЗ «Карымская центральная районная больница» от 02.04.2014, Гумерову А.В. в связи с его обращением по поводу заболевания оказывалась медицинская помощь отделением скорой медицинской помощи: 11.08.2013 фельдшером ФИО6 в 11 час. 10 мин.; 12.08.2014 фельдшером ФИО7 в 10 час. 25 мин., в 14 час. 20 мин., в 20 час. 10 мин.; 13.08.2013 фельдшером ФИО9 в 17 час. 10 мин. (л.д.49-51).
Из справки начальника ОМВД России по Карымскому району следует, что осужденный Гумеров А.В. за время нахождения в ИВС с 10 по 16 августа 2013 года от получения продуктов питания не отказывался, официальный заявлений об отказе от приема пищи не делал. (л.д.48).
Учитывая изложенное, суд не находит установленным факт бездействия сотрудников ИВС, в результате которого состоянию здоровья заявителя был причинен вред, повлекший его физические и моральные страдания. Материалами дела установлено, что в период нахождения Гумерова А.В. в ИВС с <данные изъяты> года, по жалобам заявителя на состояние здоровья, сотрудниками ИВС предпринимались надлежащие меры к вызову медицинских специалистов, так же Гумеров доставлялся в больницу, медицинская помощь была оказана в полном объеме, рекомендовано лечение, для производства которого сотрудниками ИВС Гумеров был направлен в медсан.часть СИЗО-1 16.08.2013. Данные обстоятельства подтверждаются сведениями из журнала медицинских осмотров, в том числе записями выполненными и подписанными врачами скорой помощи и терапевтом Карымской ЦРБ, справками ЦРБ от 02.04.2014. Факт отказа Гумерова от приема пищи в период с <данные изъяты> не подтвердился.
При таких обстоятельствах, суд соглашается с доводами ответчика о не предоставлении истцом доказательств и не установлении судом факта причинения физических и нравственных страданий Гумерову А.В. в результате незаконного бездействия должностных лиц ИВС ОМВД России по Карымскому району, выразившихся в несвоевременном оказании медицинской помощи.
При изложенных обстоятельствах, оснований для взыскания в пользу Гумерова А.В. компенсации морального вреда не имеется, поскольку в результате действий сотрудников ИВС ему было оказана своевременная медицинская помощь и действиями сотрудников ИВС какого-либо вреда истцу причинено не было.
Гумеров А.В. с учетом норм ст.333.36 НК РФ во взаимосвязи с п.2 ст.333.20 НК РФ, его нахождение в исправительном учреждении и заявленного им ходатайства об освобождении от уплаты государственной пошлины, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Гумерова Абруслана Владимировича к Управлению Федерального казначейства по Забайкальскому краю (третье лицо ИВС подозреваемых и обвиняемых ОМВД России по Карымскому району) о компенсации морального вреда, отказать.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.
Судья Т.П. Никитина
