Решение от 27 февраля 2014 года №2-137/2014

КОПИЯ
 
Дело № 2-137/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    27 февраля 2014 года <адрес>
 
    Добринский районный суд <адрес> в составе: председательствующего- судьи Сутягина Е.И., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № 70596, в соответствии с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 600000 руб. на цели личного потребления на срок 60 мес. под 21,85 % годовых. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в срок и на условиях кредитного договора. Истец исполнил свою обязанность и зачислил денежные средства на банковский вклад ответчика. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако, с 18.12.2013г. принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов ответчик прекратил исполнять. Требование о погашении задолженности в добровольном порядке ответчиком не исполнено. По состоянию на 18.12.2013г. сумма задолженности составила 663 668 руб. 28 коп., из которых 71 983 руб. 55 коп. –просроченные проценты; 19 074 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты; 572 610 руб. 53 коп.– просроченный основной долг. Истец просит кредитный договор от 12.11.2012г. № расторгнуть, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору 663668 руб. 00 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9 837 руб. 00 коп.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился. ФИО4, действующий по доверенности, обратился с заявлением о рассмотрении дела без участия их представителя.
 
    Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О времени, месте и дате судебного заседания извещен в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки, не представлено.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком сроков, установленных для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допустим.
 
    12.11.2012г. между истцом с одной стороны и ответчиком с другой стороны был заключен кредитный договор № 70596, по условиям которого истец обязался предоставить ответчику потребительский кредит в сумме 600000 руб. под 21,85 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Кредит предоставлен без обеспечения. При этом ФИО2 обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора, по графику платежей (л.д.15-21,28)
 
    Истец выполнил принятые на себя обязательства путем зачисления на банковский счет ответчика на основании его заявления от 12.11.2012г. и дополнительного соглашения суммы кредита 600000 рублей (л.д.22, 23).
 
    Ответчик воспользовался полученным кредитом, что подтверждается лицевым счетом (л.д.10).
 
    Согласно расчета задолженности по состоянию на 18.12.2013г., движения просроченных процентов, неустойки, основного долга, ответчик принятые на себя обязательства по возврату основного долга и процентов не выполняет, в связи с чем образовалась задолженность в размере 663 668 руб. 28 коп., из которых 71 983 руб. 55 коп. –просроченные проценты; 19 074 руб. 20 коп. – неустойка за просроченные проценты; 572 610 руб. 53 коп.– просроченный основной долг (л.д.29,30).
 
    19.11.2013г. ответчику направлено требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, где предложено в срок до 18.12.2013г. уплатить общую сумму задолженности по состоянию на 18.11.2013г.,(л.д.11-14).
 
    До настоящего времени сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, суд считает установленным, что ответчиком нарушены условия кредитного договора, в результате чего возникла задолженность, подтвержденная расчетом истца, а потому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить судебные расходы.
 
    Истцом при обращении в суд уплачена госпошлина на основании платежного поручения N 14609 от 10.01.2014г. в размере 9 837 руб., которая подлежит взысканию с ответчика (л.д.3).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 –199 ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от 12.11. 2012 года в размере 663668 рублей 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 9837 руб.
 
    Кредитный договор № от 12.11. 2012 года расторгнуть.
 
    Решение может быть обжаловано в Липецкий облсуд в течение месяца через Добринский районный суд.
 
    Судья (подпись) Е.И.Сутягин