Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Дело № 2-137/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Старое Шайгово 08 июля 2014 года
Старошайговский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего судьи Зубанова В.В.
при секретаре Наумове С.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Бояркину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Бояркину С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование своих требований истец указал, что 05.12.2012 г.между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Бояркиным С.В. заключен Договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета №, в соответствии с которым Бояркину С.В. предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты>. (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса) сроком на 24 месяца. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Проставлением своей подписи в Договоре, Бояркин С.В. подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
Согласно выписке, справке по счету, расходному кассовому ордеру, заявлению на перевод денежных средств, кассовому чеку о переводе денежных средств истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами Банка.
По состоянию на 16.04.2014г. задолженность Бояркина С.В. по кредитному договору составляет 109 699 руб. 56 коп., в том числе: размер задолженности по оплате основного долга - 55 756 руб. 89 коп, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом - 45 180 руб. 35 коп., размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору - 8 762 руб. 32 коп.
Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее по тексту - «Агент») заключен Агентский договор № от 16.10.2012г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
Таким образом, истец просит взыскать с Бояркина С.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от 05.12.2012 г. в сумме 109 699 руб. 56 коп., расходы по уплате государственной пошлины при подаче в районный суд данного искового заявления в размере 3 393 руб. 99 коп.
В судебном заседании представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не участвовал, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца, указав, что заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.
Ответчик Бояркин С.В., извещенный повесткой, в судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин не представил, о рассмотрении дела без его участия не просил, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, относительно чего согласие истца выражено в исковом заявлении.
Изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что 05.12.2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Бояркиным С.В. заключен кредитный договор № от 05.12.2012г., в соответствии с которым ему выдан кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на 24 месяца, процентная ставка составляет 67,00% годовых, ежемесячный платеж в размере <данные изъяты> коп. Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить за пользование денежными средствами проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Условия кредитного договора оформлены в виде Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, графика платежей, с которыми ответчик Бояркин С.В. ознакомлен под роспись.
Своей подписью в договоре заемщик Бояркин С.В. подтвердил, что ему понятны все пункты договора, он с ними согласен и обязуется их выполнять, кроме того, что он прочел и полностью согласен с условиями договора, с соглашением о порядке открытия банковских счетов с использованием системы «Интернет-банк», с памяткой об условиях использования карты, памяткой об услуге «Извещения по почте», с тарифами бака и с памяткой застрахованного по программе добровольного коллективного страхования.
В соответствии с условиями вышеуказанного кредитного договора ответчик Бояркин С.В. обязан погашать задолженность по кредиту путем уплаты ежемесячных платежей, состоящих из суммы кредита, суммы процентов за пользование кредитом, суммы комиссий за предоставление кредита, суммы комиссий за направление извещений с информацией по кредиту.
Банк исполнил свои обязательства по предоставлению кредита, что подтверждается справкой по счету ответчика.
Ответчиком Бояркиным С.В. обязательства по кредитному договору по возврату долга и процентов надлежащим образом не исполняются.
В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
Исходя из положений части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами банка.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно вышеприведенным расчетам истца, которые судом принимаются во внимание, по состоянию на 16.04.2014 года общая задолженность ответчика Бояркина С.В. по договору составляет 109 699 руб. 56 коп., в том числе: 55 756 руб. 89 коп - задолженность по оплате основного долга, 45 180 руб. 35 коп. -задолженность по оплате процентов за пользование кредитом и 8 762 руб. 32 коп. - размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по заключенному договору.
Учитывая изложенное, суд считает требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору подлежащими удовлетворению.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
С ответчика Бояркина С.В. в пользу истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 393 руб. 99 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с Бояркина С.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 109 699 руб. 56 коп. (сто девять тысяч шестьсот девяносто девять рублей 56 коп.) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 393 руб. 99 коп. (три тысячи триста девяносто три рубля 99 коп.)
Разъяснить, что ответчик в соответствии с ст.237 ГПК РФ вправе подать в Старошайговский районный суд РМ, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке Верховный суд РМ в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 1 месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись
Копия верна. Председательствующий: В.В. Зубанов
