Решение от 02 апреля 2014 года №2-137/2014

Дело № 2-137/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.п. Чамзинка 02 апреля 2014 года
 
    Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
 
    председательствующего-судьи Смелковой Г.Ф.,
 
    с участием в судебном заседании:
 
    секретаря судебного заседания - Терентьевой О.А.,
 
    истца - кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская», его законного представителя Орловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Киселевой Л.Г., Киселевой Н.В., Киселевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом и членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины,
 
установил:
 
    кредитный потребительский кооператив «Касса взаимопомощи «Комсомольская» (в дальнейшем КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская») обратился в суд с иском к Киселевой Л.Г., Киселевой Н.В., Киселевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом и членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В обосновании требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» и Киселевой Л.Г. заключены договор займа № и соглашение о членском взносе на покрытие расходов кооператива к данному договору, по условиям которых кооператив предоставил Киселевой Л.Г. займ на потребительские нужды в размере ... рублей на срок ... месяцев по ДД.ММ.ГГГГ. Условиями данного договора предусмотрена ежемесячная оплата заемщиком компенсации за пользование займом в размере ... % от суммы остатка займа и членских взносов на покрытие расходов кооператива в размере ... % от суммы остатка займа до дня ее возврата. В случае просрочки в возврате суммы займа заемщик обязался уплатить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере ...% от суммы займа за каждый день просрочки со дня, когда она должна быть возвращена, до дня возврата. Кроме того, пунктом 2.3 договора предусмотрено, что при несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше ... календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становиться равным ...% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств. В качестве исполнения заемщиком обязательств по договору займа кооператив заключил договора поручительства № с Киселевой Н.В. и № с Киселевой Г.В., по условиям которых поручители обязались солидарно с заемщиком отвечать перед кооперативом за исполнение заемщиком всех его обязательств, предусмотренных договором займа. Кооператив выполнил свои обязательства по договору в полном объеме, однако, заемщик свои обязательства выполняет ненадлежащим образом. Всего заемщиком уплачено в счет погашения основного долга ... рублей, в счет погашения задолженности по уплате компенсационных и членских взносов - ... рублей, в счет погашения дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов - ... рублей. Требование от ДД.ММ.ГГГГ об уплате компенсационных и членских взносов и о досрочном возврате долга заемщик в добровольном порядке не исполнила.
 
    По данным основаниям истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива задолженность на общую сумму ... рублей, в том числе, задолженность по основному долгу в размере ... рублей, по компенсационным взносам за пользование займом в размере ...% и членским взносам в размере ...% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, по компенсационным взносам за пользование займом в размере ...% и членским взносам в размере ...% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей, а также с ДД.ММ.ГГГГ по фактическую дату полного погашения основной суммы займа компенсационные взносы за пользование займом в размере ...% и членские взносы в размере ...%; задолженность по дополнительным компенсационным взносам за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ... рублей; взыскать с ответчиков возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    В судебном заседании законный представитель КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» Орлова Н.Н. исковые требования уточнила. Она пояснила, что просит суд взыскать с ответчиц задолженность по день предъявления настоящего иска, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Также указала, что истцом ошибочно в расчет включен дважды день ДД.ММ.ГГГГ. В этой связи уточнила исковые требования и просила суд взыскать с ответчиц в солидарном порядке задолженность по компенсационным взносам за пользование займом в размере ...% и членским взносам в размере ...% за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В судебное заседание ответчики Киселева Л.Г., Киселева Н.В., Киселева Г.В. не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще и своевременно, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, сведений о причине неявки не имеется, доказательств уважительной причины неявки не представлено.
 
    При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков Киселевой Л.Г., Киселевой Н.В., Киселевой Г.В., надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, не представивших доказательств уважительной причины неявки.
 
    Заслушав представителя истца Орлову Н.Н., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» и Киселева Л.Г. заключили договор займа №, по условиям которого кооператив предоставил Киселевой Л.Г. займ на неотложные нужды в размере ... рублей на срок ... месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1.1).
 
    Пунктом 2.3 договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить займ по истечении срока, указанного в пункте 1.1, а также ежемесячно выплачивать кооперативу компенсационные взносы за пользование займом в размере ... % от суммы остатка займа. При несвоевременном исполнении заемщиком своих обязательств по оплате компенсационных взносов за пользование займом, включая частичное гашение займа, свыше ... календарных дней, размер компенсационных взносов увеличивается и становиться равным ...% в месяц от суммы остатка займа по день фактического возврата средств
 
    Пунктом 2.4 договора предусмотрено, что в соответствии с Уставом, положением о порядке предоставления займов и положением о членских взносах заемщик оплачивает кооперативу членские взносы на покрытие расходов кооператива.
 
    Согласно пункту 2.5 договора предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов стороны по договору установили на 30 день со дня получения займа, при том число дней в каждом месяце для определения суммы платежа стороны установили равным 30 календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.
 
    Подпунктом «б» пункта 2.7 указанного договора предусмотрено, что заимодавец вправе требовать от заемщика досрочного возвращения суммы займа, уплаты причитающейся компенсации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, компенсационных взносов за пользование займом свыше 30 дней.
 
    Пунктом 2.8 договора установлено, что полученная займодевцем от заемщика денежная сумма, в том числе при недостаточности для исполнения обязательств по настоящему договору, направляется последовательно; в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам; далее на погашение задолженности по компенсационным взносам за пользование займом в последовательности - просроченные, затем текущие; в третью очередь – на погашение основного долга в последовательности - просроченного, затем текущего.
 
    Согласно пункту 4.2 в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату компенсационных взносов, кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа и уплату компенсационных взносов в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
 
    Из соглашения о членском взносе на покрытие расходов кооператива к договору № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Киселева Л.Г. обязалась вносить членские взносы на покрытие расходов кооператива в размере ...% от суммы остатка займа согласно графику платежей. Членские взносы выплачиваются за фактический срок пользования займом.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщика КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Киселевой Н.В. и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Киселевой Г.В.
 
    По условиям указанных договоров поручители обязались отвечать солидарно с заемщиком перед кооперативом в том же объеме, что и заемщик, в частности, за уплату компенсации и членских взносов на покрытие расходов кооператива, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщиком (пункты 1.3, 1.5).
 
    При том пунктом 3.1 договоров поручительства установлено, что за неисполнение поручителем обязательств заемщика по договору займа займодавец вправе взыскать с поручителя компенсацию за несвоевременный возврат займа и уплату компенсационных взносов за пользование займом размере ...% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру ДД.ММ.ГГГГ кооператив выдал Киселевой Л.Г. по договору займа денежную сумму в размере ... рублей.
 
    Из выписки по счету клиента усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Киселева Л.Г. внесла в счет погашения компенсационных и членских взносов ... рублей и в счет погашения долга ... рубля; ДД.ММ.ГГГГ она внесла в счет погашения компенсационных и членских взносов ... рублей и в счет погашения долга ... рублей; ДД.ММ.ГГГГ она внесла в счет погашения компенсационных и членских взносов ... рублей и уплатила дополнительную компенсацию в сумме ... руб.
 
    В связи с неисполнением заемщиком обязательств по уплате ежемесячных платежей, истцом в адрес заемщика и поручителей направлялось требование от ДД.ММ.ГГГГ возврате не позднее ДД.ММ.ГГГГ суммы займа, задолженности по компенсационным и членским взносам, а также дополнительной компенсации за несвоевременную уплату взносов.
 
    Согласно почтовым уведомлениям данные требования кооператива получены ответчиками ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что до настоящего времени задолженность по договору займа заемщиком не погашена. Доказательств обратного не имеется.
 
    Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).
 
    Пунктом 4 части 2 статьи 13 указанного федерального закона предусмотрено, что член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.
 
    Следовательно, спорные правоотношения будут регулироваться статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей имеющейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со статьями 361, 363 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договорам поручительства не предусмотрено иное. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных исполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Исходя из вышеизложенных норм права и учитывая, что заемщиком
Киселевой Л.Г. условия договора займа, в том числе по уплате компенсации за пользование займом и членских взносов, не исполняются, платежи по возврату долга не производятся, требования КПК «Касса взаимопомощи «Комсомольская» о взыскании с заемщика и поручителей солидарно задолженности по договору займа являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Проверяя расчет задолженности, представленный истцом, суд приходит к выводу о том, что сумма задолженности по займу рассчитана с нарушением требований статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Из указанной выписки по счету видно, что ДД.ММ.ГГГГ при внесении
Киселевой Л.Г. денежной суммы в счет исполнения денежного обязательства в первую очередь была погашена дополнительная компенсация (неустойка) в сумме ... рублей, затем погашена компенсация за пользование займом и членские взносы на общую сумму ... рубля.
 
    Между тем, согласно статье 319 Гражданского кодекса Российской Федерации сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
 
    Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (статья 319 ГК Российской Федерации) судам следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.
 
    Правила статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации не регулируют отношения, связанные с привлечением должника к ответственности за нарушение обязательства в соответствии с нормами главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации, но определяют порядок исполнения денежного обязательства, которое должник принял на себя при заключении договора.
 
    Неустойка, являющаяся в силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации способом обеспечения исполнения обязательства и носящая штрафной характер, не отнесена к установленному статьей 319 Гражданского кодекса Российской Федерации перечню требований, порядок исполнения которых может быть изменен соглашением сторон.
 
    Проценты за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства, погашаются после суммы основного долга; первоочередное взыскание неустойки препятствует надлежащему исполнению обязательства заемщиком, поскольку искусственно увеличивает его задолженность.
 
    Пункт 2.7 договора займа, предусматривающий, что суммы, поступающие в счет погашения задолженности по договору, направляются в первую очередь на погашение задолженности по дополнительной компенсации (неустойки), во вторую очередь - членским и компенсационным взносам, в третью очередь - сумм займа, противоречит смыслу статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации и является ничтожным в силу статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    Суд считает необходимым произвести перерасчет суммы задолженности путем зачета суммы, ранее направленной истцом на уплату дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных и членских взносов, в счет погашения задолженности по оплате компенсационных и членских взносов.
 
    Остаток основного долга Киселевой Л.Г. составляет ...
 
    ....
 
    В исковом заявлении истец просит суд взыскать с ответчиц задолженность по членским взносам в размере ...% и по компенсационным взносам в размере ...% в месяц по день фактического погашения основного долга. Учитывая, позиция законного представителя истца и то, что в настоящее время невозможно установить дату фактической уплаты долга ответчицами, суд считает, что период задолженности следует ограничить подачи искового заявления. При этом истец не лишен возможности в последующем обратиться с самостоятельным заявлением о взыскании с ответчиц задолженности по оплате компенсационных и членских взносов в случае не несвоевременного исполнения решения суда.
 
    Таким образом, учитывая мнение законного представителя истца, период неисполнения заемщиком обязательства по уплате компенсационных и членских взносов составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Задолженность заемщика по членским взносам в размере ...% и по компенсационным взносам за пользование займом в размере ...% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) и в размере ...% и по компенсационным взносам за пользование займом в размере ...% в месяц за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дня) составляет ... рублей, что согласуется с расчетом, представленным истцом.
 
    С учетом того, что истцом неправомерно внесенные заемщиком денежные средства были направлены сначала на погашение дополнительной компенсации (неустойки) сумма задолженности ответчиц по членским и компенсационным взносам составляет ... руб.
 
    Задолженность заемщика по дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (... дней) составляет ... руб. согласно следующему расчету:
 
    ...
 
    С учетом неисполненной обязанности по погашению дополнительной компенсации, начисленной за несвоевременный возврат суммы займа ДД.ММ.ГГГГ, в сумме ... рублей, сумма задолженности ответчиц по дополнительной компенсации составляет ....
 
    Общая сумма задолженности по договору займа составляет ... рублей согласно следующему расчету:
 
    ...
 
    Следовательно, учитывая право заимодавца потребовать солидарного досрочного возврата всей суммы займа, компенсационных и членских взносов, а также дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа с ответчиков в солидарном порядке в пользу кооператива подлежит взысканию задолженность по договору займа на общую сумму ... рублей.
 
    В соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
 
    Согласно части первой статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу части первой статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... рубля. Следовательно, в пользу истца в возмещение понесенных расходов по оплате государственной полшины подлежат взысканию с каждого из ответчиков по ... рубля.
 
    Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных требований и по указанным основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» к Киселевой Л.Г., Киселевой Н.В., Киселевой Г.В. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации за пользование займом и членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, возмещении расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.
 
    Взыскать с Киселевой Л.Г., Киселевой Н.В., Киселевой Г.В. в солидарном порядке в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере ...
 
    Взыскать с Киселевой Л.Г. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    Взыскать с Киселевой Н.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    Взыскать с Киселевой Г.В. в пользу кредитного потребительского кооператива «Касса взаимопомощи «Комсомольская» в возмещение понесенных расходов по оплате государственной пошлины ...
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья -председательствующий Г.Ф. Смелкова