Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Дело № 2-137/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2014 года с.Каратузское
Каратузский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Филиппова О.П.,
при секретаре Дорофеевой Н.А.,
с участием прокурора Порядина О.П.,
представителя заявителя Морева Ю.И.,
заинтересованного лица Колосницина Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению органа внутренних дел к Колосницину Е. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений,
У С Т А Н О В И Л:
Межмуниципальный отдел внутренних дел МВД России «Курагинский в лице Отделения полиции № 2 обратился в суд с заявлением к Колосницину Е. В. о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что в отношении заинтересованного лица решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <> установлен административный надзор сроком на 8 лет и возложена обязанность один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства либо по месту пребывания для регистрации. В течение срока административного надзора Колосницин Е.В. в ночное время совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения. В этой связи, орган внутренних дел просит дополнить ему ранее установленные ограничения, запретив выезд за пределы Каратузского района, пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 до 06 часов, посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них, а также обязать его два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Морев Ю. И. требования, изложенные в заявлении поддержал и просил удовлетворить их в полном объеме, пояснив, что Колосницин Е.В. по решению суда об установлении административного надзора поставлен на учет в Отделение полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» <> и письменно предупрежден об условиях административного надзора и последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом. В период административного надзора <> в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, Колосницин Е.В. совершил преступление, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ за что осужден приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе.
В <> года находясь в состоянии алкогольного опьянения Колосницин Е.В. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.139 УК РФ. Поскольку меры профилактического воздействия оказались недостаточными, просил дополнить поднадзорному ранее установленное административное ограничение другими, изложенными в заявлении.
Заинтересованное лицо Колосницин Е. В. в суде возражал против заявления органа внутренних дел и пояснил, что за совершенные преступления он осужден приговором мирового судьи к ограничению свободы, ему уже запрещено покидать территорию Каратузского района, а ограничение в виде запрета покидать жилище в ночное время для него будет неудобным, он не желает постоянно находиться дома. Кроме того, он исправил свое поведение, встал на путь исправления, в связи с чем, в удовлетворении заявления просил отказать.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить частично, суд находит заявление подлежащим частичному удовлетворению.
Как установлено в суде, в отношении Колосницина Е.В. вступившим в законную силу решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <> установлен административный надзор сроком на 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.
<> Отделением полиции № 2 МО МВД России «Курагинский» в отношении Колосницина Е.В. заведено дело административного надзора и поднадзорный письменно предупрежден об условиях административного надзора и последствиях неисполнения обязанностей, возложенных на него судом.
Вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка № 42 в Каратузском районе Красноярского края от <> Колосницин Е.В. осужден по ч.1 ст.118, ч.1 ст.139, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, в течение которого ему запрещено изменять место жительства и покидать территорию Каратузского района без согласования с уголовно-исполнительной инспекцией. Также на Колосницина Е.В. судом возложена обязанность два раза в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По правилам ч.3 ст.4 Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, может дополнить ранее установленные ему лицу административные ограничения.
Поскольку ранее установленное решением суда от <> административное ограничение не оказало должного профилактического воздействия на Колосницина Е.В. и он в течение срока административного надзора, будучи в состоянии алкогольного опьянения совершил преступления, то суд находит заявление органа внутренних дел основанным на законе и подлежащим удовлетворению.
Вместе с тем, определяя вид дополнительных административных ограничений, суд считает необходимым запретить Колосницину Е.В. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей. Такое ограничение, по мнению суда, будет способствовать должному профилактическому воздействию на Колосницина Е.В. в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также будет способствовать достижению целей защиты государственных и общественных интересов.
Установление дополнительных административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Каратузского района и возложении обязанности два раза в месяц являться в орган внутренних дел для регистрации, суд находит нецелесообразным, поскольку запрет на выезд за пределы Каратузского района уже наложен на Колосницина Е.В. приговором мирового судьи, а нарушений обязанности по явке один раз в месяц в орган внутренних дел, поднадзорный не допускал.
В связи с тем, что требование о запрете поднадзорному посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, является неопределенным, т.е. заявитель не конкретизировал какие именно массовые и иные мероприятия не следует посещать поднадзорному и участвовать в них, суд не считает возможным такое требование удовлетворить.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с заинтересованного лица подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <>.
Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Курагинский» удовлетворить частично.
Дополнить поднадзорному Колосницину Е. В. ранее установленные решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <> административные ограничения, запретив ему пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов местного времени ежедневно, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей, в удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия, через суд принявший решение.
Председательствующий
