Дата принятия: 06 февраля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Дело № 2-137/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«6» февраля 2014 года в городе Надыме. Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи Антоновой В.А.,
при секретаре судебного заседания Ереминой Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» к "В" и "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» (далее по тексту – ООО «НЖКС») обратилось в суд с иском к ответчикам "В" и "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что с 1 декабря 2011 года истец является организацией, обслуживающей жилой фонд и оказывающей жилищно-коммунальные услуги в <адрес>. По указанному адресу зарегистрированы и проживают ответчики. Предоставляемые жилищно-коммунальные услуги ответчики не оплачивают, в связи, с чем образовалась задолженность за период с 01 ноября 2012 г. по 01 октября 2013 г. в размере 56 480,92 рубля. Истец просит взыскать с ответчиков указанную задолженность, пени в размере 4 349,03 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 124,35 рублей. Кроме того, просит взыскать с ответчиков пени в размере 3 315,13 рублей по заочному решению от 26 декабря 2012 года о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги в размере 48 220,13 рублей за период с 01 декабря 2011 года по 01 ноября 2012 года, так как данная сумма задолженности ответчиками не погашена до настоящего времени.
Представитель истца ООО «НЖКС» по доверенности "Б" в судебное заседание не явилась, извещена своевременно, надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, на иске настаивает, согласна на вынесение заочного решения.
Ответчики "В" и "А" в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили. Ранее в судебном заседании исковые требования не признали пояснив, что жилищно- коммунальные услуги им предоставляют не надлежащего качества.
Принимая во внимание, что стороны надлежащим образом уведомлены о дате судебного заседании, истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства, то суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения и исследовав письменные материалы гражданского дела, и оценивая их в совокупности, приходит к следующему.
В силу ст.ст. 153, 154 Жилищного кодекса РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги (отопление, горячее и холодное водоснабжение, канализация, электроснабжение).
В силу ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как установлено в судебном заседании, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> является собственностью муниципального образования г.Надым, на основании Распоряжения № 917-р от 21 мая 2012 года.
Согласно договора управления государственным или муниципальным жилищным фондом от 29.11.2011 года, ООО «НЖКС» с 01.12.2011 года оказывает жильцам дома <адрес> услуги по содержанию и текущему ремонту, а также коммунальные услуги.
Финансово-лицевой счет на оплату жилищно-коммунальных услуг по адресу <адрес> открыт на имя "В", совместно с нанимателем проживают и пользуются жилым помещением его супруга – "А".
Как видно из справки, представленной ООО «НадымЖилКомсервис» в квартире <адрес> проживают ответчики.
Согласно п.3 ст.67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность ежемесячной оплаты жилищно-коммунальных услуг предусмотрена ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ.
В силу ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из этого договора.
Факт не исполнения ответчиками "АВ" обязательств по оплате коммунальных услуг подтверждается справкой о задолженности, историей начислений и ответчиками не оспаривается.
Таким образом, на 1 октября 2013 года задолженность за жилищно-коммунальные услуги за период с 01 ноября 2012 г. по 01 октября 2013 г. включительно составляет 56 480,92 рубля, которая подлежит солидарному взысканию с ответчиков в пользу истца. Ответчиками сумма задолженности не оспорена, возражений относительно её взыскания суду не представлено.
В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Согласно расчету истца – ответчики ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате коммунальных платежей, обязаны выплатить пени в размере 4 349,03 рубля. Данный факт ответчиками также не оспаривается, и в силу указанной нормы требование истца в части взыскания суммы пени также подлежат удовлетворению.
Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков пени в размере 3 315,13 рублей ввиду ненадлежащего исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных платежей за период с 1 декабря 2011 года по 1 ноября 2012 года в размере 48 220,13 рублей. Данная сумма задолженности была взыскана заочным решением мирового судьи судебного участка № 1 г. Надыма, 26 декабря 2012 года.
Данные исковые требования истца также подлежат удовлетворения, и с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать пени в размере 3 315,13 рублей.
На основании выше изложенного, суд приходит к выводу, что задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 480,92 рубля, пени в размере 4 349,03 рубля и 3 315,13 рублей подлежат взысканию с ответчиков "В" и "А"
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 2 124,35 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков по 1 062,18 рублей (2 124,35/2) с каждого.
Руководствуясь ст. ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» к "В" и "А" о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.
Взыскать солидарно с "В" и "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере 56 480 рублей 92 копейки, пени за просрочку оплаты коммунальных услуг в размере 4 349 рублей 03 копейки и 3 315 рублей 13 копеек, а всего взыскать 64 145 (шестьдесят четыре тысячи сто сорок пять) рублей 08 копеек.
Взыскать с "В" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 рубля 18 копеек.
Взыскать с "А" в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НадымЖилКомсервис» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 062 рубля 18 копеек.
Ответчики вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением о его отмене, приложив доказательства уважительности причин неявки и доказательства, которые могут повлиять на существо решения, а по истечении этого срока решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца с подачей апелляционной жалобы в Суд Ямало-Ненецкого округа, через Надымский городской суд.
Председательствующий судья: подпись
. судья В.А. Антонова
Секретарь суда ________