Решение от 27 февраля 2014 года №2-137/2014

Дело № 2-137/2014
 
Решение
 
именем Российской Федерации
 
    27 февраля 2014 года Краснокаменский городской суд Забайкальского края
 
    в составе: председательствующего судьи Першутова А.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности. А.,
 
    ответчика Святецкого Е.В.,
 
    при секретаре Горбуновой Е.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Краснокаменске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский»» к Святецкому Е. В. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский»» (далее по тексту - ООО «МК «Даурский»») обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик Святецкий Е. В. на основании приказа Генерального директора ООО «МК «Даурский»» от … 2010 года № …. и трудового договора or … 2010 года № … принят на должность …. отдела снабжения ООО «МК «Даурский»» для выполнения служебно-трудовых обязанностей в соответствии с должностной инструкцией. … 2013 года приказом Исполнительного директора ООО «МК «Даурский»» № …., уволен по п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса Российской Федерации - расторжение трудового договора по инициативе работника.
 
    В соответствии с п. 3.2.3 Трудового договора № … от … 2010 года Работник обязан беречь имущество Общества, обеспечивать сохранность вверенных ему материальных ценностей, кроме того пунктом 6.1. установлена ответственность Работника за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязанностей, с которым ответчик ознакомлен под роспись.
 
    В соответствии с разделом 5 Должностной инструкции …. Отдела снабжения ООО «МК «Даурский»» установлена ответственность за причинение материалы го ущерба, с которой ответчик ознакомлен под роспись.
 
    В период с … 2013 года по … 2013 года …. Святецким Е.В. было получено в кассе ООО «МК «Даурский»» подотчет денежных средств на общую сумму … рублей … копеек. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается расходным кассовым ордером (далее - РКО): ……….
 
    Авансовые отчеты представлены ответчиком за денежные средства, полученные по РКО № ……...
 
    По РКО № …..2013 года авансовые отчеты ответчиком представлены не были.
 
    Таким образом, Святецкий П.В. причинил материальный ущерб ООО «МК «Даурский»» на общую сумму … рублей … копеек.
 
    Размер ущерба подтверждается РКО № ….2013 года.
 
    Просит суд: 1) Взыскать со Святецкого Е. В. в пользу ООО «МК «Даурский»» сумму причиненного ущерба в размере … рублей … копеек. 2) Взыскать со Святецкого Е. В. сумму оплаченной государственной пошлины в paзмере …. рублей …копеек.
 
    Представитель истца по доверенности. А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.
 
    Ответчик Святецкий Е.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил суду письменное заявление о признании иска.
 
    Последствия признания иска судом ответчику разъяснены и ему понятны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд, в соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и на основании статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ считает необходимым требования истца удовлетворить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский»» удовлетворить.
 
    Взыскать со Святецкого Е.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский»» сумму причиненного ущерба в размере … (….) рублей … копеек.
 
    Взыскать со Святецкого Е. В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат «Даурский»» сумму оплаченной государственной пошлины в paзмере … (….) рублей …копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Председательствующий -подпись
 
Решение в окончательной форме принято 27 февраля 2014 года
 
Решение не вступило в законную силу
 
Копия верна: Судья                             А.Г. Першутов