Решение от 19 марта 2014 года №2-137/2014

    Дело № 2-137/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    19 марта 2014 года              город Кольчугино
 
    Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Колупаевой С.С. при секретаре Мареевой Е.С., с участием представителя истца по доверенности Евсюковой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Россельхозбанк» к Беляеву О.С. и Хайминой С.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Россельхозбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Беляеву О.С. и Хайминой С.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от 00.00.0000, которая по состоянию на 00.00.0000 составила ... рублей 47 копеек.
 
    В обосновании заявленных требований истец указал, что 00.00.0000 между Банком и Беляевым О.С. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей на неотложные нужды под 18% годовых на срок до 00.00.0000. В соответствии с условиями договора погашение основанного долга должно осуществляться равными долями ежемесячно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком. При нарушении сроков возврата кредита и сроков уплаты процентов договором предусмотрено начисление неустойки, а также право кредитора в одностороннем порядке требовать от заёмщика досрочного возврата кредита и уплаты начисленных процентов и неустойки. В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору 00.00.0000 был заключен договор поручительства физического лица № с Хайминой С.С., которая обязалась солидарно отвечать за выполнение заёмщиком условий договора в том же объёме, как и заёмщик. Заёмщиком ненадлежащим образом выполнялись условия договора по возврату кредита и процентов за пользование кредитом, с 00.00.0000 заёмщик полностью перестал погашать задолженность. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью по возврату кредита и процентов, Банк направил заёмщику Беляеву О.С. 00.00.0000 и поручителю Хайминой С.С. 00.00.0000 требование о досрочном возврате кредита. Указанное требование заёмщиком и поручителем не выполнено, что явилось основанием для обращения Банка в суд за защитой своих прав.
 
    В ходе рассмотрения дела Банк изменил исковые требования, уменьшив размер взыскиваемой суммы задолженности в связи с частичным погашением долга заёмщиком. Банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору по состоянию на 00.00.0000 в размере ... рублей 43 копейки, в том числе основной долг - ... рублей 54 копейки, проценты за пользование кредитом -... рублей 69 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга - ... рублей 22 копейки, неустойку на несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом ... рублей 98 копеек.
 
2
 
             Представитель Банка по доверенности Евсюкова А.И. исковые требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении, указав, что по состоянию на 00.00.0000 задолженность заёмщика по кредитному договору составляет ... рублей 43 копейки и до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
 
             Ответчики Беляев О.С. и Хаймина С.С. уведомлялись о дате рассмотрения дела по месту регистрации простой и заказной корреспонденцией, в судебное заседание не явились.
 
             В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд, с учётом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.     
 
             Заслушав представителя Банка, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
             Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё.
 
             Согласно ст. 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Кредитор имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке, определённых договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
             Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определённой законом или договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
 
             Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.
 
             В судебном заседании установлено, что 00.00.0000 ОАО «Россельхозбанк» предоставил Беляеву О.С. кредит в сумме ... рублей на срок до 00.00.0000 года под 18% годовых за пользование кредитом под поручительство Хайминой С.С.
 
             Беляев О.С. по условиям договора был обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно равными долями в соответствии с графиком, содержащимся в приложении №1 к кредитному договору. В случае неисполнения обязательств по договору заёмщик принял на себя обязательство уплатить кредитору неустойку за каждый день просрочки в размере действующей в это время двойной ставки рефинансирования Банка России.
 
             По договору поручительства физического лица № от 00.00.0000 Хаймина С.С. приняла на себя обязательства отвечать солидарно с заёмщиком перед Банком за исполнение обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заёмщик.
 
3
 
             Получение Беляевым О.С. кредита в сумме ... рублей, а также ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств по кредитному договору подтверждено выпиской из лицевого счёта по вкладу заёмщика по состоянию на 00.00.0000, из которой следует, что Беляев О.С. плановые платежи в погашение кредита и уплаты процентов вносил несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Банк направил заёмщику 00.00.0000 и поручителю 00.00.0000 требование о полном досрочном исполнении обязательств по возврату кредита в срок до 00.00.0000, которое не исполнено.
 
             По состоянию на 00.00.0000 задолженность по кредитному договору составляет 00.00.0000 рублей 43 копейки, в том числе просроченный основной долг - ... рублей 54 копейки, просроченные проценты - ... рублей 69 копеек, неустойка за просрочку уплаты основного долга - ... рублей 22 копейки, неустойка за просрочку уплаты процентов - ... рублей 98 копеек.
 
             Доказательств возврата суммы займа, процентов и неустойки ответчиками не представлено.
 
             Проверив расчет истца, суд считает предъявленную к взысканию сумму основного долга по кредитному договору обоснованной, начисление процентов за пользование кредитом и неустойки за его ненадлежащее исполнение соответствующим, установленным договором процентным ставкам.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Россельхозбанк» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению и с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере ... рублей 43 копейки.
 
             В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в равных долях судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... рублей 36 копеек с каждого.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
             Исковые требования открытого акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.
 
             Взыскать с Беляева О.С. и Хайминой С.С. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от 00.00.0000 по состоянию на 00.00.0000 в размере ... рублей 43 копейки, в том числе задолженность по основному долгу - ... рублей 54 копейки, задолженность по оплате процентов ... рублей 69 копеек, неустойку за несвоевременное погашение основного долга - ... рублей 22 копейки, неустойку за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом - ... рублей 98 копеек.
 
             Взыскать с Беляева О.С. и Хайминой С.С. в пользу открытого акционерного общества «Россельхозбанк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере по ... рублей 36 копеек с каждого.
 
             Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.
 
4
 
             Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если таковое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.      
 
 
             Председательствующий                                                            С.С. Колупаева