Решение от 11 марта 2014 года №2-137/2014

                                                                                                                        Дело № 2-137/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 марта 2014 года                                                                      г.Короча
 
    Корочанский районный суд Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Мясоедова В.Н.,
 
    с участием: представителя истца - ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 Смирновой А.И., действующей на основании доверенности от 18.10.2013 года, ответчиков ИП ФИО5, ФИО6,
 
    при секретаре Кузубовой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения № 8592 к ИП ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    27.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5 заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ИП ФИО5 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27.04.2015 года с выплатой процентов из расчета 19,5% годовых. Поручителем выступила ФИО6. Ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушил свои обязательства по возврату денежных средств, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты>.     
 
    Дело инициировано иском ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592, который просит суд взыскать в их пользу с ИП ФИО5, ФИО6 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы просроченных процентов; <данные изъяты>- суммы неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты> - суммы неустойки за просроченные проценты, и судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 заявленные требования поддержала в полном объеме.
 
    Ответчики ИП ФИО5, ФИО6 исковые требования признали в полном объеме.
 
         К распорядительным действиям относится признание ответчиком иска (ч.1 ст.39 ГПК РФ). Принятие судом признания иска ответчиком и вынесение в связи с этим решения об удовлетворении заявленных требований в соответствии со ст.173 ГПК РФ допускается лишь в стадии судебного разбирательства, в ходе которого указанное заявление подлежит рассмотрению.
 
    Правомерность признания иска ответчиком не вызывает у суда сомнений, поскольку ответчик ИП ФИО5 не отрицает, что 27.04.2012 года между ОАО «Сбербанк России» и им заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил ему денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по 27.04.2015 года с выплатой процентов из расчета 19,5% годовых, подтверждает, что при подписании кредитного договора был ознакомлен с условиями кредитного договора. Свои обязательства по возврату денежных средств нарушил, вследствие чего образовалась просроченная задолженность на сумму <данные изъяты>.     
 
    Ответчик ФИО6 не отрицает, что по кредитному договору от 27.04.2012 года, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и ИП ФИО5, она выступила поручителем, и в соответствии со ст. 363 ГК РФ отвечает перед кредитором солидарно с ИП ФИО5 в том объеме, как и он.
 
    Ответчикам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Ответчики понимают значение и последствия признания иска, требования истца признали добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответствует нормам ст.ст.39, 173 ГПК РФ.
 
    При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятии его судом.
 
    В соответствии с положением с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков ИП ФИО5, ФИО6 и судебные расходы за уплату гос.пошлины в сумме по <данные изъяты> руб. с каждого (всего <данные изъяты> рубля.).
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш ИЛ :
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 к ИП ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, признать обоснованным.
 
    Взыскать с ИП ФИО5, ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты>, состоящую из: <данные изъяты> - суммы просроченного основного долга; <данные изъяты> - суммы просроченных процентов; 1 <данные изъяты>- суммы неустойки за просроченный основной долг; <данные изъяты> - суммы неустойки за просроченные проценты.
 
    Взыскать с ИП ФИО5 в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с ФИО6 в пользу ОАО «Сбербанк России» Шебекинское отделение Белгородского отделения №8592 судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья В.Н. Мясоедов
 
    Решение суда принято в окончательной форме 12 марта 2014 года