Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Дело № 2-137/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года г. Красный Кут
Краснокутский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Боковикова В.С.,
при секретаре судебного заседания Кутуковой Е.С.,
с участием ответчика Овечкина Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Саратов» к Овечкину Д.В. о взыскании долга по договору займа,
установил:
Кредитный потребительский кооператив граждан «Кредитный Центр-Саратов» (далее - КПКГ «Кредитный Центр-Саратов») обратился в суд с исковым заявлением к Овечкину Д.В. о взыскании долга по договору займа. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ года между КПКГ «Кредитный Центр-Саратов» и ответчиком, являющимся членом кооператива (пайщик № 66), был заключен договор займа № на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов в размере <данные изъяты>% от суммы займа до дня возврата всей суммы займа. В подтверждение получения займа Овечкиным Д.В. был оформлен расходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года. В соответствии с договором займа установлен график погашения платежей, согласно которого Овечкин Д.В. производит первый платеж ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей проценты по займу, а <данные изъяты> рублей ежемесячный членский взнос. Основная сумма займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом. Согласно п. 3.2 договора займа в случае просрочки суммы займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты>% от суммы займа за каждый календарный день просрочки, которая составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). С учетом принципа разумности и справедливости просит уменьшить сумму пени на <данные изъяты>% - до <данные изъяты> рублей. Просит суд взыскать с Овечкина Д.В. сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, проценты по займу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по членским взносам в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Представитель истца КПКГ «Кредитный Центр-Саратов» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.34).
Ответчик Овечкин Д.В. в судебном заседании пояснил, что не возражает против исковых требований.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Спорные правоотношения регулируются статьей 807 Гражданского кодекса РФ, в силу которой одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или других полученных им вещей; договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцев определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения, ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1.ст. 810 ГК РФ).
01.12.2012 года на основании заявления Овечкина Д.В. он был принят в члены КПКГ «Кредитный Центр-Саратов» (л.д.24) и с ним был заключен договор № 66, согласно п. 2.4 которого, размер членского взноса пайщика составляет <данные изъяты> рублей. Оплата взносов осуществляется пайщиком в течение одного рабочего дня с момента подписания сторонами договора. Оплата последующих членских взносов производится согласно графику платежей по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-27).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ согласно договору займа №, заключенного между истцом и Овечкиным Д.В., КПКГ «Кредитный Центр-Саратов» передал Овечкину Д.В. денежные средства из кассы взаимопомощи в сумме <данные изъяты> рублей. Срок возврата суммы займа - ДД.ММ.ГГГГ года. Ответчик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты на сумму займа, которые начисляются в размере <данные изъяты> % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа, в сроки и на условиях настоящего договора. По истечении срока займа (ДД.ММ.ГГГГ года) заемщик обязуется возвратить денежную сумму по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.6 заемщик обязуется возвращать ежемесячно в соответствии с графиком без просрочки сумму процентов в размере <данные изъяты> рублей, а основная сумма по договору займа погашается свободно, но должна быть полностью погашена вместе с последним ежемесячным платежом (ДД.ММ.ГГГГ года). Также заемщик обязуется оплачивать в соответствии с графиком без просрочки членский взнос в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.14-15). Пункт 3.2 договора займа предусматривает, что в случае просрочки возврата займа или процентов по нему, на сумму займа начисляется неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, установленных п. 2.4 договора займа.
Исходя из того, что Овечкин Д.В. не возвратил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, в предусмотренный срок, истец вправе требовать уплаты процентов. Согласно договора займа расписки размер процентов составляет <данные изъяты> % за каждый календарный месяц до дня возврата всей суммы займа. Сумма процентов составляет <данные изъяты> рублей 00 рублей (<данные изъяты> мес. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года).
Таким образом, суд считает необходимым требования о взыскании процентов удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей.
Также истцом заявлены требования по взысканию с ответчика задолженности по членским взносам в сумме <данные изъяты> рублей, которую суд считает необходимым взыскать с ответчика, так как оплата данных членских взносов предусмотрена договором займа.
Кроме того, истцом на сумму займа была начислена неустойка в виде пени в размере <данные изъяты> % от суммы займа за каждый календарный день просрочки, независимо от уплаты процентов, которая составила <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> день (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года). С учетом принципа разумности и справедливости истец на основании п.1 ст. 333 ГК РФ просит суд уменьшить сумму пени на <данные изъяты>% - до <данные изъяты> рублей. Суд считает необходимым взыскать её с ответчика в пользу КПКГ «Кредитный Центр-Саратов».
В соответствии с п. 3.3 договора займа при нарушении установленного для возврата очередной части займа и/или процентов по займу, займодавец вправе в одностороннем порядке расторгнуть договор займа и потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком возложенных на него обязанностей по договору займа, истец в его адрес направил требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате суммы долга, процентов, пени и просрочку уплаты членских взносов (л.д.17-21). Однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.31-32).
Согласно расчету задолженности по состоянию на 14.02.2014 года по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) задолженность Овечкина Д.В. составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которых <данные изъяты> рублей 00 копеек сумма долга по договору займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек сумма процентов (<данные изъяты> мес. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года)), <данные изъяты> рублей сумма долга по пеням, <данные изъяты> рублей задолженность по членским взносам за период с <данные изъяты> года по <данные изъяты> года (<данные изъяты> мес.). Расчет задолженности ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Таким образом, суд считает, что истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих обязанность Овечкина Д.В. возвратить задолженность по договору займа с процентами и неустойкой. Доказательства обратного ответчиком не представлены.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ КПКГ «Кредитный Центр-Саратов» при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек (л.д.7).
Поскольку с Овечкина Д.В. взыскана задолженность по договору займа в полном объеме, требования истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины необходимо удовлетворить в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, ст.ст. 807, 809 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
решил:
взыскать с Овечкина Д.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Саратов» задолженность по состоянию на 14.02.2014 года по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, из которых: <данные изъяты> рублей 00 копеек сумма долга по договору займа, <данные изъяты> рублей 00 копеек проценты, <данные изъяты> рублей 00 копеек сумма долга по пеням, <данные изъяты> рублей задолженность по членским взносам.
Взыскать с Овечкина Д.В. в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Кредитный Центр-Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Краснокутский районный суд Саратовской области в течение месяца.
Судья: (подпись)
Копия верна.
Судья В.С. Боковиков
