Решение от 11 августа 2014 года №2-137/2014

    Дело № 2-137/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 августа 2014 года                                                                         пос. Клетня
 
                 Клетнянский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Кривоноженковой В.П.,
 
    при секретаре Власенковой З.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Банк Москвы» к Эсмурзиеву И.Я. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                              У С Т А Н О В И Л :
 
    Истец обратился в суд с данным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенным между истцом и ответчиком, последнему был предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей на потребительские цели, на срок до 15.03.2016г. включительно. Погашение кредита производится в соответствии с графиком.
 
    Заемщик обязался использовать предоставленный кредит по назначению и полностью уплатить в сроки и на условиях, предусмотренных в кредитном договоре проценты в размере 36% годовых.
 
    Ответчик нарушил обязательства, установленные договором, и уклоняется от надлежащего исполнения своих обязанностей по погашению кредита, на дату составления искового заявления обязательства по кредитному договору в части, подлежащей исполнению, ответчиком не исполнены.
 
    Истец обращался к заемщику с требованием о погашении имеющейся задолженности, однако никаких мер к погашению задолженности ответчик не предпринял.
 
    По состоянию на 02.04.2014г. общая задолженность по кредитному договору составила 90051 рублей 86 копеек, из которых: сумма просроченной задолженности по основному долгу 49238 рублей 76 копеек; сумма процентов по просроченной задолженности – 17094 руб. 61 коп.; сумма неустойки за нарушение сроков уплаты по кредиту 23718 руб. 49 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Истец, ссылаясь на нормы ч.5 ст.167 ГПК РФ, просил суд рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Ответчик Эсмурзиев И.Я. в судебное заседание так же не прибыл, и представил в адрес суда письменное заявление, в котором указал, что исковые требования ОАО «Банк Москвы» он признает в полном объеме, последствия признания иска ему понятны. Дело просил рассмотреть в его отсутствие в связи с занятостью на работе.(л.д.31)
 
    Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом постановляется решение об удовлетворении заявленных истцом требований без исследования доказательств по делу.
 
    Учитывая, что признание исковых требований ответчиком Эсмурзиевым И.Я. не противоречит требованиям закона, не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд находит возможным принять его и постановить решение об удовлетворении исковых требований.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194 – 198 ГПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л:
 
    Принять признание иска ответчиком – Эсмурзиевым И.Я..
 
    Иск Открытого акционерного общества «Банк Москвы» - удовлетворить.
 
              Взыскать с Эсмурзиева И.Я. в пользу Открытого акционерного общества «Банк Москвы» 90051 рубль 86 копеек задолженности по кредитному договору и расходы по оплате госпошлины в размере 2901 рубль 56 копеек, а всего взыскать 92953 рубля 42 копейки.
 
    Реквизиты взыскателя: ОАО «Банк Москвы», Корр. Счет №30101810500000000219, БИК 044525219, ИНН 7702000406, КПП775001001, счет получателя 47416810900000000013.
 
    Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.
 
    Председательствующий: