Решение от 27 мая 2014 года №2-137/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-137/2014
Дело № 2-137/2014
 
 
З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г. Балашиха                                                                «27» мая 2014 года
 
    Мировой судья судебного участка №293 Балашихинского судебного района Московской области Локтионова Н.В.,
 
    при секретаре судебного заседания Самохиной Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Крылову Н.Н. о взыскании задолженности по кредиту,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику, указывая, что <ДАТА2> с Крыловым Н.Н. заключен кредитный договор <НОМЕР> на основании заявления ответчика. По условиям договора ответчику предоставлен кредит на сумму 20217руб. под 29% годовых, срок пользования кредитом-10 мес., т.е. до <ДАТА3>, сумма ежемесячного платежа-2300,03руб., а в последний месяц-2300,09руб. При этом, ответчик обязался возвратить сумму полученного кредита и уплатить проценты за пользование им, однако, принятые на себя обязательства Крылов Н.Н. не исполняет, платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов, не осуществляет, в связи с чем, по состоянию на <ДАТА4> за Крыловым Н.Н. образовалась задолженность в сумме 28853,26руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1065,60руб.
 
    Истец своего представителя в судебное заседание не направил, о дне слушания извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, в том числе согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Крылов Н.Н. в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
 
    Суд определил признать неявку ответчика в судебное заседание неуважительной, возврат судебной повестки за истечением срока хранения расценить как уклонение Крылова Н.Н. от получения судебного извещения по основанию ст.117 ГПК РФ, и рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие сторон по делу.
 
    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств по договору не допускается.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.ст.807,808 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег и должен быть заключен в письменной форме, а в силу ч.3 ст.434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято получившим его лицом путем совершения им действий по выполнению указанных в предложении условий договора.
 
    В силу ст.ст.809,810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Из материалов дела следует, что <ДАТА2> Крылов Н.Н. обратился в  ЗАО «Кредит Европа Банк» с заявлением на кредитное обслуживание <НОМЕР>, при этом ознакомился и согласился соблюдать Условия кредитного обслуживания и тарифы ЗАО «Кредит Европа Банк» /л.д.15-17,19/.В соответствии с заявлением, свидетельством о получении кредита и условиями кредитного обслуживания, Крылов Н.Н. обязался возвратить истцу сумму предоставленного кредита в размере 20217руб., уплатить проценты за пользование им в размере 29% годовых, срок пользования кредитом-10 мес., сумма ежемесячного минимального платежа 2300,03руб.,а в последний месяц-2300,09 руб.Кроме того, ответчик обязался уплатить проценты на просроченную задолженность по основному долгу, в случае её образования, в размере 3 ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты(л.д.9-14,15-17,18,20,21).
 
    Согласно выписке по счету Крылова Н.Н., ответчик воспользовался денежной суммой в размере 20217руб., предоставленной истцом (л.д.22).
 
    Расчетом, предоставленным истцом, подтверждается, что по состоянию на <ДАТА4>, за Крыловым Н.Н. значится задолженность в сумме 28853,26руб.: основной долг-20217руб., проценты за пользование кредитом-2783,36руб.; проценты, начисленные на просроченную задолженность по основному долгу-5852,90руб.  (л.д.6).
 
    Из искового заявления усматривается, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена (л.д.4-5).
 
    В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить доказательства в обоснование требований и возражений по иску.
 
    В адрес ответчика, судом, <ДАТА5> (л.д.38) направлено уведомление о предоставлении доказательств в обоснование возражений по иску. Крыловым Н.Н.  каких-либо возражений по иску, суду не представлено.
 
    Оценивая в совокупности, исследованные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление ЗАО «Кредит Европа Банк» является обоснованным и подлежит удовлетворению, поскольку Крылов Н.Н. принял на себя обязательства по погашению предоставленного кредита, процентов по нему, однако допустил нарушение взятых на себя обязательств, в связи с чем, в пользу истца с Крылова Н.Н. подлежит взысканию образовавшаяся задолженность по кредиту в сумме 28853,26руб.
 
    На основании ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в сумме 1065,60руб., оплата которых подтверждается платежным поручением (л.д.3).
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, мировой судья
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
      Взыскать с Крылова Н.Н., <ДАТА6> рождения, уроженца <АДРЕС>, в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредиту в размере 28853рубля 26 копеек и расходы по госпошлине в сумме 1065рублей 60 копеек, а всего 29918 (Двадцать девять тысяч девятьсот восемнадцать) рублей  86копеек.
 
       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Балашихинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Лица, участвующие в деле, их представители, не присутствовавшие в судебном заседании могут в течение 15 дней со дня объявления резолютивной части решения суда, подать заявление о составлении мотивированного решения.
 
Мировой судья:                                                               Н.В. Локтионова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать