Решение от 05 февраля 2014 года №2-137/2014

    Дело № 2-137/2014 копия
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
        05 февраля 2014 года Лысьвенский городской суд Пермского края под председательством судьи Рязанцевой Л.В.,
 
    с участием истицы С.Л.П.,
 
    третьих лиц П.В.С. и П.С.Г.,
 
    при секретаре Калениченко Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску С.Л.П. к ОАО НБ «Траст» и Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности на денежный вклад и переводе прав и обязанностей по договору аренды земельного участка в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        С.Л.П., ссылаясь на права наследника после смерти дочери, обратилась в суд с иском к ОАО НБ «Траст» (далее по тексту ОАО НБ «Траст») и Администрации города Лысьва Пермского края о признании права собственности на 1/3 долю в наследственном имуществе, состоящем из страховой суммы, находящейся на вкладе ОАО НБ «Траст» и прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>.
 
        Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь - П.О.В. После её смерти открылось наследство, состоящее из страховой суммы, находящейся на вкладе ОАО НБ «Траст» и правах и обязанностях арендатора по договору аренды земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>. Наследниками первой очереди к имуществу умершей, кроме истицы, являются дети П.О.В. – П.В.С. и П.А.С. Истица в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследственных прав не обратилась, однако, фактически наследство после смерти дочери приняла, поскольку организовала её похороны, распорядилась вещами умершей, пользуется земельным участком.
 
    В судебном заседании С.Л.П. заявленные требования поддержала по доводам иска. Суду пояснила, что при жизни, в ДД.ММ.ГГГГ году, П.О.В. для развития своего бизнеса оформила кредит в НБ «Траст» на сумму более <данные изъяты> рублей. Заемные денежные средства были перечислены на банковскую карту, открытую на её имя. В силу болезни дочери, полученные денежные средства не были ею обналичены при жизни. После её смерти, в ДД.ММ.ГГГГ года банковская карта была заблокирована. В ДД.ММ.ГГГГ года от сотрудников НБ «Траст» истица узнала о том, что полученные дочерью заемные средства были застрахованы в Страховой компании, наследникам полагается выплата страховой суммы в размере <данные изъяты> рублей, находящейся на счете в Банке. Страховая сумма ежеквартально уменьшается, поскольку каждые 6 месяцев происходит списание денежных средств. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В. и Администрацией МО «Лысьвенский муниципальный район» был заключен договор № аренды земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /49лет/. Считает, что приобрела права на наследство после смерти дочери в 1/3 доле, просит иск удовлетворить.
 
    Третьи лица П.В.С. и П.С.Г., действующий в интересах несовершеннолетнего П.А.С., не возражают против удовлетворения исковых требований.
 
    Представитель ответчика ОАО НБ «Траст» К.А.Н. в своем письменном отзыве возражает против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В. и Банком был заключен смешанный договор № №, содержащий элементы договора об открытии банковского счета, в рамках которого был открыт текущий счет № №; договора об открытии спецкартсчета и предоставления в пользование банковской карты; кредитного договора, в рамках которого на текущий счёт был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей; договора организации страхования Клиента. П.О.В. выбрала вариант кредитования с участием в Программе коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков Банка по кредитам на неотложные нужды, заключенному с ЗАО «Страховая компания «Авива» (с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ЗАО «СК Благосостояние»). Неотъемлемой частью смешанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ являются: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды; условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды; условия предоставления и обслуживания международных расчетных банковских карт; условия участия в Программах добровольного коллективного страхования заемщиков Банка; тарифы по кредитам, банковской карте, по программе добровольного коллективного страхования; график платежей. В заявлении о предоставлении кредита П.О.В. указала, что с указанными документами ознакомлена, понимает их значение, и они являются составными и неотъемлемыми частями Договора. Согласно Декларации застрахованного лица П.О.В. от ДД.ММ.ГГГГ года, страховыми рисками по Договору страхования являются смерть застрахованного лица в течение срока страхования и стойкая нетрудоспособность. В п.5 Декларации П.О.В. согласилась с назначением в качестве выгодоприобретателя по договору страхования ОАО НБ «Траст» при наступлении страхового случая по риску «смерть» в размере 100% страховой суммы. ДД.ММ.ГГГГ П.О.В. умерла. Данный факт ЗАО СК «Благосостояние» (ранее ЗАО «СК «АВИВА») признала страховым случаем по договору страхования и перечислила в пользу выгодоприобретателя ОАО НБ «Траст» ДД.ММ.ГГГГ страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей на банковский счёт №. Таким образом, поскольку П.О.В. по условиям договора выгодопробретателем по случаю смерти был назначен только Банк (в размере 100%), в удовлетворении требований С.Л.П. о признании за ней права собственности на 1/3 часть страховой суммы следует отказать. Вместе с тем, на счёте клиента П.О.В. №, открытого в рамках смешанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, в настоящее время находятся денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, которые и являются объектом наследования в виде денежного вклада.
 
    Представитель ответчика Администрации города Лысьва Пермского края Е.А.Г. возражений по иску не имеет.
 
    Впоследствии истица требования изменила, просит признать за ней в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в праве собственности на денежный вклад, находящийся на счете ОАО НБ «Траст», и на 1/3 долю на права и обязанности арендатора по договору аренды № земельного участка, расположенного по адресу:<адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    При этом суд исходит из следующего.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В. и ОАО НБ «Траст» был заключен кредитный договор № на сумму кредита <данные изъяты>, сроком на 60 месяцев, под 35,49% годовых.
 
    Как следует из материалов дела, ОАО НБ «Траст», в рамках указанного договора, произвел перечисление кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет П.О.В., страховую премию в размере <данные изъяты> рублей, из суммы кредита ОАО НБ «ТРАСТ», перечислил в ЗАО СК «Авива» (л.д.85).
 
    Указанный договор заключен путем акцепта ОАО НБ «Траст» предложения клиента (оферты), изложенного в типовом заявлении П.О.В., в котором он просил заключить с ним указанный договор, поименованный как смешанный, содержащий элементы, в том числе, договора организации страхования клиента, содержащий поручение на взимание платы за участие в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья заемщиков банка по кредитам на неотложные нужды. Согласно договору, заключенному с ЗАО "Страховая компания "Авива" заемщику будет оказан комплекс услуг по включению его в реестр застрахованных лиц, оплате вышеуказанной страховой компании страховых премий, информированию страховой компании о наступлении страховых случаев и передаче ей представленных им (его родственниками/наследниками) документов по страховым случаям (п.1.4 заявления).
 
    П.О.В. добровольно согласилась участвовать в программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья держателей карт и в программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды, сделав отметку в соответствующих полях заявления на предоставление кредита на неотложные нужды, а также просила включить плату за участие в Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды в сумму кредита.
 
    В заявлении на предоставление кредита П.О.В. указала, что назначает кредитора ОАО НБ «Траст» выгодоприобретателем по Программе коллективного страхования держателей карт, дала поручение кредитору включить её в реестр застрахованных лиц по Программе коллективного страхования по кредитам на неотложные нужды.
 
    Также в заявлении П.О.В. подтвердила, что проинформирована банком о том, что в случае отказа от участия в Программе добровольного коллективного страхования жизни и здоровья, вне зависимости от состояния здоровья и трудоспособности, она обязана погашать задолженность по договору в установленные договором сроки, а в случае ухода её из жизни, обязанность по погашению задолженности по договору будет возложена на её наследников (п.1.4 заявления).
 
    Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В соответствии с ч.9 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу. В расчет полной стоимости кредита должны включаться платежи заемщика - физического лица по кредиту, связанные с заключением и исполнением кредитного договора. Полная стоимость кредита рассчитывается кредитной организацией в порядке, установленном Банком России.
 
    Допустимость наличия в кредитном договоре указания на возможность застраховать свою жизнь предусмотрена Указаниями Центрального банка РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2008-у "О порядке расчета и доведения до заемщика - физического лица полной стоимости кредита", п. 2.2 которого предусматривает включение в расчет полной стоимости кредита платежей заемщика в пользу третьих лиц, в том числе, страховых компаний.
 
    В соответствии с ч.1 ст.934 ГК РФ, по договору личного страхования, одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
 
    В соответствии с ч.2 данной статьи, договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица.
 
    Согласно свидетельству о смерти (л.д.5) ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла П.О.В..
 
    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Так, Гражданский кодекс РФ определил наследство, как принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК). Другими словами, наследство представляет собой единство прав (актива) и долгов (пассива), принадлежащих наследодателю на день открытия наследства.
 
    В указанной статье особо подчеркивается, что не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается ГК или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Таким образом, в состав наследства могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. Если же права и обязанности возникают в результате смерти наследодателя, то эти права и обязанности по наследству не переходят.
 
    Как следует из Декларации (л.д.80) П.О.В. указала, что по договору страхования, в рамках Программы коллективного страхования держателей карт, назначает выгодоприобретателем кредитора ОАО НБ «Траст». Соответственно, в состав наследства страховая сумма по случаю смерти наследодателя входить не может, поскольку право на получение данной суммы возникает у выгодоприобретателя ОАО НБ «Траст».
 
    Вместе с тем, согласно Выписке из лицевого счета (л.д.85-87) в момент открытия наследства на счёте клиента П.О.В. №, открытого в рамках смешанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, находились денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, перечисленные ОАО НБ «Траст» по кредитному договору, которые и являются объектом наследования в виде денежного вклада.
 
    Таким образом, данные денежные средства входят в состав наследственного имущества после смерти П.О.В.
 
    Кроме того, из представленного суду распоряжения главы Лысьвенского муниципального района № 1327-р от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25) следует, что на основании земельного законодательства РФ, в аренду сроком на 49 лет П.О.В. и С.Л.П. был предоставлен земельный участок площадью 200 кв.м., расположенный по адресу:<адрес>, под индивидуальное жилищное строительство.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между П.О.В. и Администрацией МО «Лысьвенский муниципальный район» был заключен договор аренды № земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Срок действия договора аренды установлен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23-24).
 
    Как следует из кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.48-54) земельный участок, площадью 200 кв.м. с кадастровым номером № находится в аренде у П.О.В. и С.Л.П.
 
    Согласно справке Комитета имущественных отношений администрации города Лысьвы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55) арендные отношения на спорный земельный участок между администрацией <адрес> и П.О.В., С.Л.П. по договору от ДД.ММ.ГГГГ не прекращались. Арендная плата в отношении земельного участка от П.О.В. и С.Л.П. поступала в установленные договором аренды сроки.
 
    В силу статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ). Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 ГК РФ). В силу пункта 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.
 
    Согласно части 2 статьи 617 ГК РФ в случае смерти гражданина, арендующего недвижимое имущество, его права и обязанности по договору аренды переходят к наследнику, если законом или договором не предусмотрено иное. В соответствии с п. 1 ст. 610 ГК РФ договор аренды заключается на срок, определенный договором. Арендодатель не вправе отказать такому наследнику во вступление в договор на оставшийся срок его действия.
 
    Доказательства наличия предусмотренных ст.46 Земельного кодекса РФ оснований прекращения аренды земельного участка в материалах дела отсутствуют.
 
    Из смысла вышеприведенных норм гражданского законодательства, в их взаимосвязи следует, что права и обязанности по договору аренды земельного участка, в случае смерти арендатора входят в состав наследства и переходят к наследникам в момент открытия наследства.
 
    Таким образом, имущественные права и обязанности арендатора П.О.В. по договору аренды № земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, входят в состав наследственного имущества после её смерти.
 
    В силу ч.2 ст.1141, ч.2 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, при этом наследники одной очереди наследуют в равных долях.
 
    На основании представленных суду: свидетельства о рождении (л.д.7), справки о заключении брака (л.д.8) установлено, что наследником первой очереди к имуществу умершей П.О.В. является, в том числе, истица.
 
    Согласно ч.1,ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, при этом, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Статьей 1153 ГК РФ установлены способы принятия наследства, в том числе, фактическое принятие. Так, признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, в том числе вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2).
 
    Срок принятия наследства установлен ч.1 ст.1154 ГК РФ и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
 
    Факт принятия наследства истицей после смерти дочери подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели С.Л.В. и Б.Л.Н., из показаний которых следует, что истица фактически приняла наследство после смерти дочери П.О.В., организовала её похороны, распорядилась вещами, пользуется спорным земельным участком и в настоящее время.
 
    По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа, к имуществу П.О.В. наследственное дело не заводилось (л.д.37).
 
        Таким образом, в соответствии с указанными нормами права, исходя из установленных в суде обстоятельств дела: в наследственную массу после смерти П.О.В. входят, в том числе, денежные средства, находящиеся на вкладе ОАО НБ «Траст», а также имущественные права и обязанности арендатора по договору аренды спорного земельного участка; истица на законных основаниях приобрела право на 1/3 долю в наследственном имуществе; иные наследники не возражают против удовлетворения требований истицы, у суда имеются основания для удовлетворения иска.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования С.Л.П. удовлетворить.
 
        Признать за С.Л.П. в порядке наследования право на 1/3 долю в праве собственности на денежный вклад, находящийся на счете Филиала НБ «Траст» (ОАО) в <адрес> № №, открытый в рамках смешанного договора № от ДД.ММ.ГГГГ на имя П.О.В..
 
    Признать за С.Л.П. в порядке наследования имущественные права и обязанности арендатора, в 1/3 доле, земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, предоставленного под индивидуальное жилищное строительство на основании договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ П.О.В., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Обязать Администрацию <адрес> края заключить с С.Л.П. дополнительное соглашение к договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года, признав ее арендатором в 1/3 доле земельного участка, площадью 200 кв.м., расположенного по адресу:<адрес>, кадастровый номер №, на условиях, предусмотренных договором № от ДД.ММ.ГГГГ года, на оставшийся срок его действия, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
        Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья:            подпись:            Л.В.Рязанцева    
 
    Копия верна: Судья: