Дата принятия: 09 апреля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
2-137/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 апреля 2014 г. п. Охотск
Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Костюк Г.М.,
при секретаре Цой Т.В.,
с участием старшего помощника прокурора Охотского района Сосниной О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Охотского района Хабаровского края в интересах муниципального образования – городское поселение «Рабочий поселок Охотск» к администрации городское поселение «Рабочий поселок Охотск» о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Охотского района в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд в защиту интересов муниципального образования городское поселение «Рабочий поселок Охотск» с иском к администрации городского поселения о возложении обязанности зарегистрировать право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> являющееся выморочным. В обоснование иска прокурор ссылается на то, что собственником указанной квартиры значится ФИО6, умерший <дата обезличена>., наследственное дело не заводилось. Таким образом, квартира является выморочным имуществом и должна перейти в порядке наследования в собственность городского поселения. Непринятие администрацией городского поселения мер по принятию в собственность указанной квартиры нарушает права лиц, нуждающихся в улучшении жилищных условий. Согласно Уставу городского поселения администрация поселения обеспечивает исполнительно-распорядительные функции по эффективному решению вопросов местного значения в интересах населения. Бездействие администрации, выразившееся в непринятии мер по принятию в собственность квартиры нарушает права и законные интересы поселения.
В судебном заседании помощник прокурора уточнил исковые требования, заявив о возложении обязанности на администрацию городского поселения направить в орган, осуществляющий нотариальные действия заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство в отношении спорной квартиры в срок до 31 декабря 2014 г.
Ответчик- администрация городского поселения в письменном отзыве указала, что с исковыми требованиями прокурора согласна, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Судом на основании ст. 167 ГПК РФ определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Проанализировав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно выписке из ЕГРП № 01/250/2014-720 от 22.01.2014 г. право собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за ФИО7
Справкой о смерти №65 от 28.02.2014 г. подтверждается довод прокурора о смерти ФИО12. <дата обезличена> г. (актовая запись №83 от 18.12.2008 г.).
По информации нотариуса Охотского нотариального округа ФИО10 наследственное дело после умершего ФИО11 <дата обезличена> рождения в делах нотариуса отсутствует.
Как следует из положений Пленума Верховного Суда РФ N 9 от 29.05.2012г. "О судебной практике по делам о наследовании" выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным (п.50).
В соответствии со ст. 70 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, свидетельство о праве на наследство по закону выдается нотариусом по месту открытия наследства на основании письменного заявления наследника.
Из изложенного следует, что для принятия выморочного имущества в собственность в соответствии с вышеуказанным установленным законом порядком, администрация городского поселения «Рабочий поселок Охотск» должна обратиться к нотариусу, наделенную полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО8
Вместе с тем, из материалов дела следует, что проигнорировав предусмотренный законом порядок, в нарушение обязанности, предусмотренной п.1 пп.6 ст. 5 Устава городского поселения, предусматривающего обеспечение проживающих в поселении и нуждающихся в жилых помещениях, организации строительства и содержании муниципального жилищного фонда, для принятия выморочного имущества в собственность администрация городского поселения самоустранилась от исполнения возложенных на неё функций, не обеспечила сохранность жилого помещения, не обеспечило распределение жилого помещения нуждающимся гражданам.
Признание иска ответчиком не нарушает права и интересы иных лиц, не противоречит требованиям закона и принимается суд ом на основании ст. 173 ГПК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств, на основании исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу об обоснованности требования прокурора и его удовлетворении.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возложить на администрацию городского поселения «Рабочий поселок Охотск» обязанность в срок до 31 декабря 2014 г. обратиться к нотариусу, наделенного полномочиями по ведению наследственных дел по Охотскому району, с заявлением о выдаче муниципальному образованию «Рабочий поселок Охотск» свидетельства о праве на наследство по закону в отношении наследственного имущества в виде квартиры по адресу: <адрес> открывшегося после смерти собственника квартиры ФИО9
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Охотский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья подпись Г.М. Костюк.