Определение от 11 марта 2014 года №2-137/2014

Дело № 2-137/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Карачев Брянской области                                            11 марта 2014 года
 
    Карачевский районный суд Брянской области в составе:
 
    председательствующего судьи Маковеевой Г.П.,
 
    при секретаре Рыжовой М.А.,
 
    с участием ответчика: представителя ОМВД России по Карачевскому району по доверенности Ходиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуОвчинникова Ю.М. к ОМВД России по Карачевскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Овчинников Ю.М. обратился в Карачевский районный суд с иском к ОМВД России по Карачевскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания.
 
    Просит суд отменить дисциплинарное взыскание в виде строгого выговора, наложенное на него приказом начальника ОМВД России по Карачевскому району № от ДД.ММ.ГГГГ «О наложении дисциплинарного взыскания на <данные изъяты> Овчинникова Ю.М.», компенсировать ежемесячную премию за добросовестное исполнение служебных обязанностей.
 
    Истец Овчинников Ю.М. в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется его заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных исковых требований.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД России по Карачевскому району по доверенности Ходина О.В. не возражает против удовлетворения заявленного ходатайства истца Овчинникова Ю.М. и прекращения производства по делу.
 
    Обсудив данное ходатайство, суд приходит к выводу, что оно подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Отказ истца Овчинникова Ю.М. от заявленных исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, в связи с чем суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
 
    Порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, истцу Овчинникову Ю.М. разъяснены и понятны.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается
 
    Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску Овчинникова Ю.М. к ОМВД России по Карачевскому району об обжаловании дисциплинарного взыскания.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Карачевский райсуд в течение 15-ти дней.
 
    Председательствующий:        .                                Г.П.Маковеева
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .
 
    .