Определение от 25 марта 2014 года №2-137/2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2- 137/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    п. Локоть,
 
    Брасовский район,
 
    Брянской области                                                                     25 марта 2014 г.
 
    Брасовский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Фещуковой В.В., с участием истца Синицына А.В., при секретаре Власовой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Синицына А.В. к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Синицын А.В. обратилась в суд к ответчику Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 26.05.1994г. умерла его мать Синицына А.Д., после ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного пая площадью 9 га, расположенного в ТООО «Труд» Брасовского района Брянской области. О принадлежности земельного пая узнали лишь при обращении к нотариусу. В настоящее время истцу необходимо получить свидетельство о праве на наследство. Нотариальная контора в выдаче свидетельства ему отказывает по причине, пропуска срока для принятия наследства. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный пай, расположенный в ТОО «Труд» Брасовского района Брянской области.
 
    В судебное заседание от истца Синицына А.В. поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд удостоверившись, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
 
    Истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ указывающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, уведомлен должным образом.
 
    Представитель Управления Росреестра в Брасовском районе Брянской области Михеева Е.С. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о времени и месте судебного заседания уведомлена должным образом.
 
    Суд, удостоверившись, что отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, приходит к выводу о принятии отказа от заявленных требований.
 
    Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
Руководствуясь ст. 35, 39, 165, 166, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ от заявленных требований по исковому заявлению Синицына А.В. к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности на пай в порядке наследования.
 
    Производство по исковому заявлению Синицына А.В. к Веребской сельской администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования прекратить.
 
              На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд в течение 15 дней через Брасовский районный суд Брянской области в апелляционном порядке.
 
Судья                                              В.В. Фещукова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать