Определение от 13 февраля 2014 года №2-137/2014

Дата принятия: 13 февраля 2014г.
Номер документа: 2-137/2014
Тип документа: Определения

    Дело №2-137/2014г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    *** года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Колесниковой Л.И.,
 
    при секретаре Овсянниковой И.С.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демяненко О.Л. к Набиуллиной (Воронцовой) Т.Л. о взыскании долга по договору займа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Демяненко О.Л. обратилась в суд с иском к Набиуллиной (бывшей Воронцовой) Т.Л. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ответчик обязалась вернуть ей денежные средства по расписке от ***. – ***. в течение двух месяцев со дня написания расписки, и по расписке от ***. – ***. в течение двух дней. Общая сумма задолженности составляет *** руб. В установленные договорами займов сроки ответчиком возврат денежных средств не был произведен. ***. в адрес ответчика было направлено письмо-претензия с требованием о возврате денежных средств, однако оно ответчиком не исполнено. В связи с чем просит взыскать с Набиуллиной Т.Л. задолженность в размере *** руб., а также уплаченную государственную пошлину в размере *** руб.
 
    В судебном заседании стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому они пришли в процессе переговоров, представив суду мировое соглашение в письменной форме, подписанное сторонами.
 
    По условиям мирового соглашения:
 
    1. Ответчик Набиуллина (Воронцова) Т.Л. обязуется в срок до *** года выплатить истцу Демяненко О.Л. в счет погашения долга по распискам от ***. и от ***. *** рублей.
 
    2. Демяненко О.Л. отказывается от взыскания с Набиуллиной (бывшей Воронцовой) Т.Л. оставшейся денежной суммы *** рублей.
 
    Мировое соглашение в письменном виде приобщено к материалам дела.
 
    Стороны просили мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.5 ст. 220 ГПК РФ,
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Утвердить, заключенное между представителями сторон мировое соглашение, по условиям которого:
 
    1.Ответчик Набиуллина (Воронцова) Т.Л. обязуется в срок до *** года выплатить истцу Демяненко О.Л. в счет погашения долга по распискам от ***. и от ***. *** рублей.
 
    2. Демяненко О.Л. отказывается от взыскания с Набиуллиной (бывшей Воронцовой) Т.Л. оставшейся денежной суммы *** рублей.
 
    Производство по делу по иску Демяненко О.Л. к Набиуллиной (Воронцовой) Т.Л. о взыскании долга по договору займа - прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья: Л.И.Колесникова.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать