Определение от 08 августа 2014 года №2-137/2014

    Дело № 2-137/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    с. Кичменгский Городок 08 августа 2014 года.
 
    Кичменгско-Городецкий районный суд Вологодской области в составе: председательствующего судьи Шемякиной Р.В.,
 
    при секретаре Некипеловой Т.Н.,
 
    с участием истца Дьяковой Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дьяковой Н.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    Дьякова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов.
 
    В обоснование иска Дьякова Н.С. указала, что 02 октября 2013 года в 21 час 15 минут водитель Г.В.Ф., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный номерной знак <данные изъяты>, на мосту через <адрес> проехал на запрещающий знак светофора, в результате чего произошло ДТП с автомобилем марки <данные изъяты> г.н. <данные изъяты>, принадлежащего ей на праве собственности, в результате чего её автомобиль получил механические повреждения.
 
    Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ПДД водителем Г.В.Ф.. Гражданская ответственность в соответствии с Законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», застрахована у обоих владельцев транспортных средств, участвовавших в ДТП. Страховая компания «Росгосстрах» перечислила ей на сберегательную книжку страховую выплату в размере 26199 рублей 17 копеек. Считая сумму страхового возмещения заниженной, она обратилась к независимому оценщику, который определил стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа - 109047 (Сто девять тысяч сорок семь) руб. 46 коп. и снижение размера товарной стоимости - 18098 (Восемнадцать тысяч девяносто восемь) руб. 22 копейки. Общая величина ущерба составляете 127145(Сто двадцать семь тысяч сто сорок пять) руб. 68 копеек. За оказание услуг по оценке имущества она заплатила = 6000 (Шесть тысяч) рублей 00 копеек. Всего сумма убытков составляет 127145,68 + 6000,00 = 133145,68 (Сто тридцать три тысячи сто сорок пять рублей 68 копеек). Учитывая, что страховщик уплатил ей 26199,17 рублей, она вправе рассчитывать на получение оставшейся суммы страхового возмещения, с учетом лимита ответственности в 120 тысяч рублей, в размере 93800,83 рублей 83 копейки. 12 февраля 2014 года она обратилась в страховую компанию ООО «Росгосстрах» с претензией о добровольной оплате оставшейся суммы, но ответа от них не получила. Согласно статье 13. Закона «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Так как страховая компания добровольно не исполнила свои обязательства, то есть выплатила ей меньшую сумму ущерба, чем причиненный вред, то в её пользу должен быть взыскан штраф согласно ч. 6, ст. 13 Закона. Кроме того ей причинены нравственные и физические страдания, которые оценивает в размере 20000 рублей. Просит взыскать с ответчика 93800,83 рублей – убытки, штраф в размере 50 процентов от присужденной суммы и компенсацию морального вреда в размере 20 тысяч рублей.
 
    До рассмотрения дела по существу стороны заключили мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 02.10.2013 страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии <данные изъяты> № в отношении автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, составляет 120000 рублей 00 копеек.
 
    3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстарх» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (26199,17 рублей) составляет 93800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей 83 коп.
 
    4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
 
    5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии <данные изъяты> №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
 
    9. Последствия отказа от остальной части исковых требований разъяснены и понятны.
 
    Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, поскольку оно заключено на добровольных началах и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением, суд утверждает мировое соглашение, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом разъяснено истцу в судебном заседании, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается и в соответствии с Федеральным Законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения ответчиком от добровольного исполнения условий утвержденного мирового соглашения.
 
    Поскольку заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
 
    Согласно ст. 101, 103 ГПК РФ в случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, суд решает этот вопрос применительно к статьям 95, 97, 99 и 100 настоящего Кодекса. Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Ответчик от уплаты государственной пошлины не освобожден, поэтому согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ с него следует взыскать государственную пошлину в размере 3014,02 рублей в доход бюджета муниципального образования.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное по гражданскому делу по иску Дьяковой Н.С. к ООО «Росгосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта, морального вреда, штрафа и судебных расходов, согласно которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 101, 173, 221 ГПК РФ для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления указанного иска.
 
    2. Стороны соглашаются, что размер страхового возмещения в связи с наступлением 02.10.2013 страхового случая (ДТП) по договору ОСАГО (Полис) серии ВВВ № 0624033463 в отношении автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, составляет 120000 рублей 00 копеек.
 
    3. Стороны соглашаются, что размер задолженности ООО «Росгосстарх» по выплате страхового возмещения, с учетом ранее выплаченной суммы (26199,17 рублей) составляет 93800 (девяносто три тысячи восемьсот) рублей 83 коп.
 
    4. Ответчик обязуется произвести выплату денежной суммы, указанной в п. 3 настоящего мирового соглашения на лицевой (расчетный) счет Истца в течение 20 (двадцати) рабочих дней с момента вступления в силу определения об утверждении настоящего мирового соглашения судом, а также представления Истцом Ответчику вышеуказанного определения и заявления с указанием банковских реквизитов для исполнения настоящего мирового соглашения. Обязанность по перечислению страхового возмещения считается исполненной с момента списания денежных средств с корреспондентского счета банка Ответчика.
 
    5. Истец подтверждает, что с момента исполнения Ответчиком обязательств, предусмотренных п.3 настоящего Соглашения, обязательства Ответчика по выплате страхового возмещения, в связи с указанным страховым случаем считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме, каких-либо имущественных либо иных требований и/или претензий к Ответчику по факту выплаты страхового возмещения и сроками ее осуществления, Истец не имеет и не будет иметь в будущем.
 
    6. Истец отказывается от всех возможных к предъявлению Ответчику штрафных и иных санкций, связанных с исполнением обязательств по договору страхования (Полису) серии <данные изъяты> №, предусмотренных действующим законодательством, в том числе от процентов, предусмотренных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
    7. Стороны устанавливают, что любые иные судебные расходы, иные издержки и убытки, прямо и /или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
 
    8. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, нам разъяснены и понятны.
 
    9. Последствия отказа от остальной части исковых требований разъяснены и понятны.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о тех же предметах и по тем же основаниям не допускается.
 
    Взыскать с ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах в Вологодской области государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования в сумме 3014,02 рублей (три тысячи четырнадцать рублей 02 копейки).
 
    На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке Вологодский областной суд через Кичменгско-Городецкий районный суд в течение 15 дней.
 
    Судья - Р.В.Шемякина.