Решение от 22 марта 2013 года №2-137/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                          Дело № 2-137/13
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    22 марта 2013 года                                                                                             р.п. Чердаклы
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского района Ульяновской
 
    области  Петрова Н.Н.
 
    при секретаре   Борисовой Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по  иску
 
                открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к Халимову М.Х. о  взыскании задолженности по оплате за электроэнергию.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
                ОАО «Ульяновскэнерго» обратилось с исковым заявлением  к Халимову М.Х. о взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3 473 руб.75 коп. и расходов по оплате госпошлины 400 руб..
 
                При  рассмотрении  гражданского дела представители истца  заявили отказ от исковых требований в полном объеме в связи с оплатой задолженности.
 
    На основании ст. 173 ГПК РФ         заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
                Статья  221 ГПК РФ предусматривает, что повторное обращение  в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                Данное обстоятельство является достаточным основанием для прекращения производства по делу.
 
                Мировой судья принимает отказ от иска, т.к. это не затрагивает права и законные интересы третьих лиц.
 
                В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату при прекращении производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
                Прекратить производство по гражданскому делу по иску открытого акционерного общества «Ульяновскэнерго»  к Халимову М.Х. о   взыскании задолженности по оплате за электроэнергию в сумме 3 473 рубля 75 копеек.
 
                Государственную пошлину в сумме 400 рублей 00 копеек, перечисленную по платежному поручению  *** от 26 февраля 2013г. возвратить      открытому акционерному обществу «Ульяновскэнерго» через налоговые органы.
 
                Определение может быть обжаловано в Чердаклинский районный суд Ульяновской области, через мирового судью в 15-дневный срок.
 
 
       Мировой судья                                                                                                    Н.Н.Петрова