Решение от 13 марта 2013 года №2-137/2013

    18 марта 2013 год                                                                       Дело 2-137/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ленинский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Завалко С.П., при секретаре Усок В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумова Юрия Михайловича к Наумовой Нине Григорьевне, Оларь Тамаре Михайловне о вселении
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Наумов Ю.М. обратился в суд с указанным иском, в котором просит вселить его с семьей в жилое помещение, выделенное решением Ленинского районного суда г. Новороссийска от 19.05.2011 г., а именно - квартиру № 2 общей площадью 14 кв.м, состоящую из жилой комнаты № 7 литер А, расположенную по адресу: <адрес>; обязать ответчиков освободить указанное жилое помещение; обязать ответчиков освободить от насаждений земельный участок площадью 51 кв.м., взыскать с ответчиков судебные расходы. В обоснование иска указал, что ответчики от исполнения указанного решения суда уклоняются. По вине ответчиков истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на выделенную согласно решению суда часть жилого дома. В настоящее время вынужден проживать с семьей по договорам найма на съемных квартирах.
 
    В судебном заседании представитель истца Хомутова Л.А., действующая на основании доверенности, уточнила исковые требования. Просила вселить истца в спорное жилое помещение, в остальной части исковые требования просила не рассматривать.
 
    Представитель ответчиков Вагнер О.Н. иск признала, при этом пояснила, что ответчики не препятствуют вселению Наумова Ю.М., выделенное ему согласно решению суда жилое помещение свободно.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчиков, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Представитель ответчиков в судебном заседании не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований. Признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц в связи с чем, принято судом.
 
    При указанных обстоятельствах иск Наумова Ю.М. подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Поскольку решение суда состоялось в пользу истца Наумова Ю.М. государственная пошлина, уплаченная им при подаче искового заявления, подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.
 
    Руководствуясь ст. ст. 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Наумова Ю.М. к Наумовой Н.Г., Оларь Т.М. о вселении - удовлетворить.
 
    Вселить Наумова Юрия Михайловича в жилое помещение - квартиру № 2 общей площадью 14 кв.м, состоящую из жилой комнаты № 7 литер А, расположенную по адресу: <адрес>.
 
    В качестве понесенных судебных расходов взыскать солидарно с Наумовой Нины Григорьевны, Оларь Тамары Михайловны в пользу Наумова Юрия Михайловича 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
                     Судья:                   Завалко С.П.