Решение от 17 июня 2013 года №2-137/2013.

Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 2-137/2013.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-137/2013.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    посёлок Хомутово17 июня 2013 года.
 
    Новодеревеньковский районный суд Орловской области в составе:
 
    председательствующего – федерального судьи Конюхова В.Т.,
 
    при секретаре судебного заседания Герасимовой Л.Г.,
 
    с участием истца Тихонова М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Тихонова М.А. к Ливенскому отделению Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг,
 
установил:
 
    Тихонов М.А. обратился в суд с иском о признании права собственности на денежный вклад и компенсацию на оплату ритуальных услуг, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> умерла его мать - Т.А.А. После её смерти остался жилой дом общей площадью <данные изъяты> квадратных метров и приусадебный земельный участок, расположенные по адресу: Орловская область, Новодеревеньковский район, посёлок Хомутово, переулок <адрес> <адрес>. Жилой дом и земельный участок фактически полностью перешли во владение истца, он проживает в этом доме, сажает огород, платит налоги и оплачивает коммунальные услуги. Решением Новодеревеньковского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ был установлен факт принятия истцом наследства и право собственности на указанный выше дом и земельный участок после смерти его матери Т.А.А. В марте 2013 года истцу стало известно о том, что у Т.А.А. в сберегательном банке Новодеревеньковского отделения имеется счёт № и положена к выплате денежная компенсация на оплату ритуальных услуг. При обращении в Сбербанк посёлка Хомутово истцу Тихонову М.А. было отказано в получении наследства по вкладу. Других наследников к имуществу Т.А.А. не имеется, сын и супруг наследодателя умерли.
 
    На основании изложенного истец Тихонов М.А. просил суд установить факт принятия им наследства после смерти Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежного вклада на счёте № в структурном подразделении № Ливенского ОСБ Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и компенсации на оплату ритуальных услуг, а также признать право собственности.
 
    В судебном заседании истец Тихонов М.А. заявленные исковые требования поддержал, обосновывая их вышеизложенными доводами, указав, что он фактически вступил в наследство после смерти Т.А.А., поскольку на правах собственника пользуется её домом и огородом. Истец просил суд признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на хранении в структурном подразделении Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России», счёт №, с остатком в размере <данные изъяты> копеек, открытый на имя Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, и право на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представители ответчика Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещёнными судом о дате, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили и не просили суд об отложении слушания дела.
 
    Представитель соответчика – начальник МИ ФНС России №5 по Орловской области Пониткина Г.Н. в судебное заседание не явилась, однако представила суду заявление, в котором просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя МИ ФНС России №5 по Орловской области, по существу заявленных исковых требований не возражает (л.д. ).
 
    Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, рассмотрел настоящий иск в отсутствие представителей ответчиков – Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» и МИ ФНС России №5 по Орловской области.
 
    Заслушав объяснения истца и исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании из объяснений истца и материалов дела достоверно установлено, что в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России» хранится денежный вклад (счёт №, с остатком в размере <данные изъяты>, открытый на имя Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Завещательного распоряжения на данный вклад не имеется (л.д.30).
 
    Согласно копии свидетельства о рождении серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Новодеревеньковским районным бюро ЗАГС Орловской области, Тихонова М.А. родился ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> <адрес>, в графе «мать» указана Т.А.А. (л.д.10).
 
    Согласно копии свидетельства о смерти серии <данные изъяты>, выданного отделом ЗАГС администрации <адрес>, Т.А.А. умерла в посёлке <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
 
    В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Единственным наследником первой очереди к имуществу Т.А.А. является Тихонов М.А. Прочие наследники первой очереди к имуществу Т.А.А., а именно сын - Т.О.А. и супруг - Т.А.М., умерли. Данные обстоятельства, помимо объяснений истца, подтверждаются копиями свидетельств о смерти:
 
    - серии <данные изъяты> выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, о чём отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д.8);
 
    - серии <данные изъяты>, выданного ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Т.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес>, о чём отделом ЗАГС администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти (л.д.9).
 
    Истец Тихонов М.А. фактический принял наследство, оставшиеся после смерти Т.А.А., что подтверждается копией вступившего в законную силу решения Новодеревеньковского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску Тихонова М.А. к Т.Е.А., Т.Т.О. и администрации посёлка <адрес> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти Т.А.А. и признании права собственности на жилой дом и земельный участок, которым был установлен факт принятия Тихонова М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем посёлка <адрес> <адрес> наследства, оставшегося после смерти Т.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-14).
 
    У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности исследованных в судебном заседании вышеперечисленных документов, на основании чего суд признаёт их достоверными и допустимыми доказательствами по делу.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, то есть наследуется по общим правилам наследственного правопреемства.
 
    Согласно статье 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского Кодекса не следует иное.
 
    В соответствии со статьёй 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Исходя из этого, истец, как законный наследник, принявший наследство, имеет право на наследование денежного вклада, открытого на имя Т.А.А. в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенного по адресу: <адрес>, посёлок Хомутово, <адрес>, а также право на получение компенсации на оплату ритуальных услуг при условии, что наследники Т.А.А. не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России.
 
    Таким образом, суд, оценив доводы истца и представленные им доказательства, считает необходимым признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на хранении в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России № с остатком в размере <данные изъяты>, открытый на имя Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, по праву наследования, а также на компенсацию на оплату ритуальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, при условии, что наследники Т.А.А. не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Тихонова М.А. удовлетворить.
 
    Признать за Тихонова М.А. право собственности в порядке наследования по закону на денежный вклад по счёту № с остатком <данные изъяты> копеек, открытый на имя Т.А.А. и хранящийся в структурном подразделении № Орловского отделения № ОАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <адрес>, посёлок Хомутово, <адрес>.
 
    Разъяснить Тихонову М.А., что на основании Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ он, как наследник Т.А.А., имеет право на получение денежной компенсации на оплату ритуальных услуг, сумма которой по счетам, подлежащим компенсации, составляет <данные изъяты> рублей и может быть выплачена в филиале № только при условии, что наследники Т.А.А. не получили компенсацию на оплату ритуальных услуг в других подразделениях Сбербанка России.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда через Новодеревеньковский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья _______________
 
    (подпись)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать